阿摩線上測驗
18 關於解釋選民為什麼要投票的研究途徑，下列何者正確？
(A)理性抉擇模式（rational choice approach）認為人在投票時都是無知的，因為資訊有限
(B)社會心理學途徑（social psychological approach）認為選民的政黨傾向在短期之內可以被改變
(C)社會學途徑（sociological approach）認為是選民背景與人際網絡解釋選民的投票行為
(D)哥倫比亞學派（Columbia school）乃社會心理學途徑的別稱
答案：登入後查看
統計： A(306), B(261), C(2661), D(501), E(0) #2455998
統計： A(306), B(261), C(2661), D(501), E(0) #2455998
詳解 (共 7 筆)
幾霸昏
#4326067
1. 理性選擇理論：
假定每位選民皆為理性，且追求最大利益，並以成本效益分析作為投票行為的決定因素。
2.社會學研究途徑/哥倫比亞學派：
強調社會與人際網路中接觸的次級團體(例如：工會組織、宗教組織、社區組織等)、傳播媒體對選民投票行為的影響。
3.社會心理學研究途徑/密西根學派：
研究選民的心理因素對投票行為之影響。
著名的理論為「漏斗因果模型」，探討三項長期影響因素(家庭背景、社會地位、歷史脈絡)，進入「漏斗」後「社會化」，而產生「政黨認同」(重要因素)、「議題評價」、「候選人形象」，最後影響投票行為。
4.生態學研究途徑/芝加哥學派：
從整體選民的投票結果論述個別選民的投票行為。
假定每位選民皆為理性，且追求最大利益，並以成本效益分析作為投票行為的決定因素。
2.社會學研究途徑/哥倫比亞學派：
強調社會與人際網路中接觸的次級團體(例如：工會組織、宗教組織、社區組織等)、傳播媒體對選民投票行為的影響。
3.社會心理學研究途徑/密西根學派：
研究選民的心理因素對投票行為之影響。
著名的理論為「漏斗因果模型」，探討三項長期影響因素(家庭背景、社會地位、歷史脈絡)，進入「漏斗」後「社會化」，而產生「政黨認同」(重要因素)、「議題評價」、「候選人形象」，最後影響投票行為。
4.生態學研究途徑/芝加哥學派：
從整體選民的投票結果論述個別選民的投票行為。
191
0
MARY
#4664392
開放解答,希望大家幫我按個讚唷~
(A)理性選擇理論：
假定每位選民皆為理性，且追求最大利益，並以成本效益分析作為投票行為的決定因素。
(B)漏斗因果模型:
探討三項長期影響因素(家庭背景、社會地位、歷史脈絡)
-------政治傾向怎麼會短期內改變呢?-------
(C)社會學研究途徑/哥倫比亞學派：
社會分歧，上層社會－－右派／中下層社會－－左派
(D)社會心理學研究途徑/又稱－密西根學派
64
0
Fangoo_113考高考
#5067500
小口訣提供
芝加哥學派——生態學途徑 →滋生
哥倫比亞學派——社會學途徑 →鴿舍
密西根學派——社會心理學途徑 →悉心
理性選擇學派——經濟學途徑 →經理
經理悉心滋生鴿舍
52
0
天天
#4733684
(B)社會心理學途徑（social psychological approach）認為選民的政黨傾向在短期之內可以被改變
改成 政黨認同是長期
神山日光Ninko 研二下 (2021/05/17) 0
25
0
Nina
#4701410
A投票時是理性
B政黨傾向是長期
D哥倫比亞學派-社會學途徑
23
0
