阿摩線上測驗
18 司法院釋字第 615 號解釋所提及之「主管機關本於法定職權所為釋示」，應屬下列何種有權解釋？
(A)立法解釋
(B)行政解釋
(C)司法解釋
(D)學理解釋
答案：登入後查看
統計： A(839), B(2647), C(752), D(89), E(0) #2797114
統計： A(839), B(2647), C(752), D(89), E(0) #2797114
詳解 (共 7 筆)
好運連連
#5492315
(一)法律解釋-有權解釋
1.又稱機關解釋，係指由公權力機關依據法律所賦予的權限，解釋法律條文的涵義。機關就法律所表示之見解，具有法拘束力，機關或人民違反解釋的行為，將構成違法的效果。
2.有權解釋種類：
(1)立法解釋：
立法機關對於法律條文涵義所做的解釋。
(2)司法解釋：
司法機關對於法律條文涵義所做的解釋。司法解釋的方式不外為：
A. 審判解釋：
法官審判案件時，對於所依據的法律條文加以闡明的解釋。
B. 質疑解釋：
人民或政府機關對於法律條文的涵義有疑義時，向司法機關聲請解釋。根據現行憲法規定，我國的質疑解釋主要是指司法院大法官所為的解釋。
(3)行政解釋：
行政機關對於法律條文涵義所做的解釋。其方式不外為：行為機關對於法令涵義所做的解釋或上級機關就法令涵義所做的指示。
資料來源：三民輔考
----------------------------------------
題幹為「主管機關本於法定職權所為釋示」
故為行政機關之行政解釋
141
0
萬晉宏
#5995906
主管機關本於法定職權所為釋示→行政解釋
司法院釋字第 615 號解釋→司法解釋
21
0
