18.以下哪一個不是常見的工作滿足衡量方式?
(A)問卷法
(B)重要事件法
(C)焦點團體
(D)面談法。

答案:登入後查看
統計: A(320), B(1328), C(3027), D(273), E(0) #330656

詳解 (共 10 筆)

#355348

我是這樣想的,,,

滿不滿足要直接(面談法),間接(問卷法)問當事人

或是看當事人的表現(重要事件法)

問別人(焦點團體)沒有用啦

129
11
#341714
焦點團體的特質
•同質性的參與者
•小團體互動情境(4-12人)
•針對特定議題與目的討論
•半結構式的團體討論過程
•主持人是中介人、催化者與調節者
•討論時間長短必頇恰當(2-3小時)
•蒐集和分析質性資料
40
0
#366040


Morgan (1 988) 指出焦點團體多用在市場調查上

在於說服廠商進行焦點團體,來幫助商品的銷售。

而另一社會科學研究者,則是以焦點團體法來收集資料,探討社會現象。

28
0
#655113

由於焦點團體具有團體訪問的形式,因此也稱為焦點訪談法焦點團體法(focus group)係指透過六至十二位參與者針對某特定主題進行自由、互動式討論,以蒐集到比較深入、真實意見與看法的一種質性調查研究方法。
焦點團體法原是企業界在市場行銷規劃時,用來調查消費者對產品的評價意見,以作為擬定推廣策略之參考。第二次世界大戰之後,由於此種方法實施簡便,而且能蒐集到核心資料,因此,開始被社會科學研究者使用,至今,已成為非常普遍的一種質性資料蒐集方法。


是不是因為焦點群體法比較偏向行銷面使用工具,且焦點群體法是要一次訪問6人以上,
其他選項都是一對一去做評估,一對多可能會有偏誤喔!

以上拙見,還請高手指正!^^
17
0
#2184098
(C)焦點團體 →行銷研究方法
(共 17 字,隱藏中)
前往觀看
12
2
#626991

(B)重要事件法 <這不是評價員工的方法嗎?也可以是工作滿足衡量的方式嗎?


重要事件法:由上級主管者紀錄員工平時工作中的關鍵事件:一種是做的特別好的,一種是做的不好的。在預定的時間,通常是半年或一年之後,利用積累的紀錄,由主管者與被測評者討論相關事件,為測評提供依據

9
0
#657514
為什麼C不行...我個人覺得是因為..滿意度....如飲水冷暖自知>口<
4
1
#650667

由於問卷測量法最易於施測與衡量,所以衡量工作滿意度大多採用問卷測量法進行。

國外常用量表主要有以下3種:

(1)工作描述指數(JDI),它是由Smith等心理學家設計的,包括5個部分:工作、升遷、報酬、管理者及同事。每一部分由9個或l8個項目組成,每一個項目都有具體分值,將員工所選擇的描述其工作的各個項目的分值加起來,就可以得到員工對工作各個方面的滿意度。

(2)明尼蘇達工作滿意度調查表(MSQ),它是由明尼蘇達大學Weiss等人設計的。它分為長式量表(21個量表)和短式量表(3-1分量表)。短式量表包括內在滿意度、外在滿意度和一般滿意度3個分量表。長式量表包括100個題目,可測量工作人員對20個工作方面的滿意度及一般滿意度。

(3)彼得需求滿意度調查表(NSQ),它典型地適用於管理人員。需求滿意度調查的提問集中在管理工作的具體問題和異議上,NSQ每一項有兩個問題:一個是應該是;另一個是現在是。抽樣中的每項得分是員工對應該是所選擇的數值減去員工對現在是所選擇的數值的差,離差越大,說明員工對工作中的這一方面越不滿意。

還有一些測量方法如關鍵事件測量法面談測量法等也運用較多。

4
0
#4182970

摘要 (Abstract)

由一個訓練有素的主持人以一種自然形式與被調查者交談,主要藉由團體的互動,收集團體成員對特定主題的想法、意見、知覺、態度與信念。

定義(Definition)

焦點團體(Focus Group)別名「焦點團體法」或稱「焦點訪談法」

是質性研究的一種方法,就某一產品、服務、概念、廣告和設計,而通過詢問和面談的方式採訪一個群體以獲取其觀點和評價。該焦點小組的成員往往經過實驗者選擇而定,並保證在實驗過程中被試方能夠充分分享其意見和主張。基本上,研究者在焦點團體中所收集到的資料,是團體成員互動與腦力激盪的結果,而非個人之意見或觀點。

4
0
#641410
為何C不行~~
焦點團體不就是請相關的人來討論嗎
可以討論工作是否滿足吧~~~
2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#387258
未解鎖
問別人(焦點團體)沒有用啦 以下哪...
(共 260 字,隱藏中)
前往觀看
2
1