18.團體進行了幾次之後,領導者發現有一位成員一直不積極,每次反應充滿防衛,甚至引發其他成員的焦慮,
讓團體陷入僵局,無法改善。從團體動力與心理治療的觀點,Yalom認為此時領導者最適宜的作法,下列何
者正確?
(A)避免該成員有被遺棄的感覺,仍必須讓其繼續參與團體
(B)直接終止該成員繼續參與團體,並介紹其他適合的治療方式
(C)與團體成員討論此現象,徵詢大家的意見
(D)邀請該成員參加最後一次團體後,再請他離開
答案:登入後查看
統計: A(19), B(492), C(743), D(127), E(0) #2968972
統計: A(19), B(492), C(743), D(127), E(0) #2968972
詳解 (共 8 筆)
#6173522
Yalom (1995/2003, pp. 324-325) 曾述:若有成員無法積極參與團體,而領導在盡力排除障礙後仍無法幫上忙,領導需要先以下列三個面向來評估:
(1) 不積極成員將沒有進一步的收穫;
(2) 繼續參與團體將對不積極成員有害;
(3) 不積極成員將干擾其他成員在團體中的工作。
若以上的情形發生,此時團體已達到「僵局」,領導者的介入方法「就是很不客氣地把他請出去」。(紅字為Yalom原句),故選(B)
參考資料:
Yalom, I. Y. (2003)。團體心理治療的理論與實務【方紫薇、馬宗潔等譯】。桂冠圖書。(原著出版年:1995)
33
0
#5879121
關鍵字:[無法改善]意思是說,帶領者也透過幾次團體的時間,嘗試了一些策略,所以答案才會是請他離開的吧
13
0
#6558412
(C)隊成員可能造成傷害,對團體可能造成分化,而領導者則是將決策壓力轉嫁給成員
0
0