18.李老師在班級教學過程中,一直扮演著發號施令的角色,因為他堅信老師必須是領導者,學生是被領導者,而師生之間的關係是對立衝突的。下列何者對班級教學的分析觀點,最能說明這樣的師生關係?
(A)韋伯(M. Weber)
(B)華勒(W. Waller)
(C)帕森思(T. Parsons)
(D)涂爾幹(E. Durkheim)

答案:登入後查看
統計: A(1491), B(4434), C(544), D(1134), E(0) #669703

詳解 (共 10 筆)

#1005031
挖勒(Waller)~老師和學生打起來啦~!
358
3
#3212605

(A)韋伯(M. Weber) (權威的來源分三類、以為社會學是用來「解釋」社會現象的,透過「理想類型」來解釋社會文化現象。

(B)華勒(W. Waller) 衝突理論

(C)帕森思(T. Parsons) 和諧理論

(D)涂爾幹(E. Durkheim)  和諧理論

88
1
#1266590
和諧理論學派結構功能主義觀點:結構與功能...
(共 168 字,隱藏中)
前往觀看
75
1
#1259019
(A)韋伯(M. Weber) 科層體制...
(共 137 字,隱藏中)
前往觀看
68
5
#949420
師生衝突關係論

學校本身是一種強制性的機構,教師高高在上,由成人授以權威,學生只能遵從權威,接受指導,並且遵守規定,老師強制學生學習正式課程,學生雖表面上遵從於權威下的指導,實際上卻是免強學習,並非實質想要習得的課程,因此學生之間樂於參與同儕間的活動,卻厭於去上所謂的正式課程。

華勒在分析師生關係時,他強調其中關係的是支配與從屬,也就是說是一個強制並且上對下的概念,彼此是有衝突的,兩者只能從各種衝突中找到暫時的平衡點,讓整個學習型態可以繼續下去,老師可能並不以學生觀點指導學生,而是以自身方便作為出發點,如此學生也不滿於教師的教學,因此作出叛逆反抗等舉動,亦或是刻意不以學業為重,藉以表達其對抗的思維,因此這校園間的師生衝突是不斷的,但是因為教師的地位必定是居於優勢的,並且也必須是,否則他不能成為教師,因此華勒所認為的教學,應當是不停的在衝突中尋找到平衡,將自我的權威凌駕於學生之上,讓此才能讓教學繼續。

62
0
#3215562
韋伯Weber:近代社會學之父 劃...

(共 1076 字,隱藏中)
前往觀看
41
1
#2648343

衝突學派中的師生衝突論
(一)代表人物:華勒
(二)最早研究學校文化的社會學者
(三)師生關係為支配-從屬

34
0
#1257489
Waller最早研究學校文化的學者以衝突...
(共 116 字,隱藏中)
前往觀看
33
0
#1271576
4F的韋伯有錯喔,韋伯是古典衝突理論他提...
(共 55 字,隱藏中)
前往觀看
22
1
#5444708
 

18.李老師在班級教學過程中,一直扮演著發號施令的角色,因為他堅信老師必須是領導者,學生是被領導者(支配–從屬),而師生之間的關係是對立衝突的。下列何者對班級教學的分析觀點,最能說明這樣的師生關係?
13
0