阿摩線上測驗
19 依再生能源發展條例第 9 條規定：「中央主管機關應邀集相關各部會、學者專家、團體組成委員會，
審定再生能源發電設備生產電能之躉購費率及其計算公式，必要時得依行政程序法舉辦聽證會後公告
之。」關於此規定，下列敘述何者正確？
(A) 該聽證得依當事人之申請，由主持人決定全部不公開
(B) 該聽證具有終結程序之效力，行政機關不得再為聽證
(C) 該躉購費率與計算公式之公告，屬於裁量性行政規則
(D) 該費率審定委員會之性質，屬於獨立的行政管制機關
答案：登入後查看
統計： A(1535), B(332), C(1652), D(427), E(0) #2772164
統計： A(1535), B(332), C(1652), D(427), E(0) #2772164
詳解 (共 10 筆)
嗡！阿惹巴雜拿底~ All pass
#5110661
A）行政程序法第59 條2 項但書：
聽證程序應公開並以言詞為之，但公開顯有違背公共利益或嚴重損害當事人利益之虞者，主持人得依職權或依申請，決定全部或一部不公開。
B)同法第66 條 聽證終結後，決定作成前，行政機關認為必要時，得再為聽證。
C)該躉購費率與計算公式之公告：
有學者認為：
該公告之性質係屬法規命令，則其如已依行政程序
法相關規定程序為之(行政程序法第 150 條以下)，
又有學者認為：因其屬於執行再生能源
設備認定及躉購法律的細節性、技術性事項，依據大法官會議解釋(下稱釋
字)第 443 號解釋之意旨:「則得由主管機關發布命令為必要之規範，雖因而
對人民產生不便或輕微影響，尚非憲法所不許。」不僅不需要制定法律，
連「以法律授權主管機關發布命令為補充規定」都無必要(可交互參照第釋
字第 705 號 不同意見書）
設備認定及躉購法律的細節性、技術性事項，依據大法官會議解釋(下稱釋
字)第 443 號解釋之意旨:「則得由主管機關發布命令為必要之規範，雖因而
對人民產生不便或輕微影響，尚非憲法所不許。」不僅不需要制定法律，
連「以法律授權主管機關發布命令為補充規定」都無必要(可交互參照第釋
字第 705 號 不同意見書）
D)該費率審定委員會之性質，屬於中央行政機關組織基準法27 條之 內部單位
287
0
北區豪大
#5110098
(B) 該聽證具有終結程序之效力，行政機關不得再為聽證
(C) 該躉購費率與計算公式之公告，屬於裁量性行政規則
題目都說「必要時得依行政程序法舉辦聽證會後公告之。」
如果是行政規則一定是下達，且解釋性行政規則尚須首長簽署+刊
登公報
(D) 該費率審定委員會之性質，屬於獨立的行政管制機關
題目都說「中央主管機關應邀集相關各部會、學者專家、團體組
成委員會」，有可能機關邀請各部會再組成機關？
112
0
nemo(110雙榜，不鎖答案）
#5073543
C 法規命令
D獨立行政管制機關=獨立機關
例如:公平交易會、NCC、中選會、促轉會
有誤煩請告知
35
0
113年會上榜
#5078609
依據行政程序法
第 59 條
聽證，除法律另有規定外，應公開以言詞為之。
有下列各款情形之一者，主持人得依職權或當事人之申請，決定全部或一部不公開︰
一、公開顯然有違背公益之虞者。
二、公開對當事人利益有造成重大損害之虞者。
21
0
shin4925
#5102769
D 委員會的性質 是否為內部單位嗎？
是否有大大可解釋
5
0
隨便喇(法警/已上榜)
#5581591
(C) 該躉購費率與計算公式之公告，屬於裁量性行政規則
c錯誤的原因應該是因為本題"聽證"，
行政規則不需經過聽證，
得舉行聽證的是"法規命令"
(如有理解錯誤煩請指教)
3
0
