阿摩線上測驗
19 依據行政罰法規定，物之所有人、持有人、保管人或利害關係人對扣留不服者，得向扣留機關採取下列
何種措施？
(A)聲明異議
(B)訴願
(C)申訴
(D)陳述意見
答案：登入後查看
統計： A(2024), B(203), C(91), D(61), E(0) #2098768
統計： A(2024), B(203), C(91), D(61), E(0) #2098768
詳解 (共 3 筆)
typemoon3
#4197556
得沒入或可為證據之物，得扣留之。
對於應扣留物之所有人、持有人或保管人，得要求其提出或交付；無正當
理由拒絕提出、交付或抗拒扣留者，得用強制力扣留之。
理由拒絕提出、交付或抗拒扣留者，得用強制力扣留之。
扣留，應作成紀錄，記載實施之時間、處所、扣留物之名目及其他必要之
事項，並由在場之人簽名、蓋章或按指印；其拒絕簽名、蓋章或按指印者
，應記明其事由。
事項，並由在場之人簽名、蓋章或按指印；其拒絕簽名、蓋章或按指印者
，應記明其事由。
扣留物，應加封緘或其他標識，並為適當之處置；其不便搬運或保管者，
得命人看守或交由所有人或其他適當之人保管。得沒入之物，有毀損之虞
或不便保管者，得拍賣或變賣而保管其價金。
易生危險之扣留物，得毀棄之。
得命人看守或交由所有人或其他適當之人保管。得沒入之物，有毀損之虞
或不便保管者，得拍賣或變賣而保管其價金。
易生危險之扣留物，得毀棄之。
扣留物於案件終結前無留存之必要，或案件為不予處罰或未為沒入之裁處
者，應發還之；其經依前條規定拍賣或變賣而保管其價金或毀棄者，發還
或償還其價金。但應沒入或為調查他案應留存者，不在此限。
扣留物之應受發還人所在不明，或因其他事故不能發還者，應公告之；自
公告之日起滿六個月，無人申請發還者，以其物歸屬公庫。
者，應發還之；其經依前條規定拍賣或變賣而保管其價金或毀棄者，發還
或償還其價金。但應沒入或為調查他案應留存者，不在此限。
扣留物之應受發還人所在不明，或因其他事故不能發還者，應公告之；自
公告之日起滿六個月，無人申請發還者，以其物歸屬公庫。
物之所有人、持有人、保管人或利害關係人對扣留不服者，得向扣留機關
聲明異議。
前項聲明異議，扣留機關認有理由者，應發還扣留物或變更扣留行為；認
無理由者，應加具意見，送直接上級機關決定之。
聲明異議。
前項聲明異議，扣留機關認有理由者，應發還扣留物或變更扣留行為；認
無理由者，應加具意見，送直接上級機關決定之。
10
0
Roy衝衝虎 （三等上岸）
#5948204
物之所有人、持有人、保管人或利害關係人對扣留不服者，得向扣留機關聲明異議。
前項聲明異議，扣留機關認有理由者，應發還扣留物或變更扣留行為；認無理由者，應加具意見，送直接上級機關決定之。
對於直接上級機關之決定不服者，僅得於對裁處案件之實體決定聲明不服時一併聲明之。但第一項之人依法不得對裁處案件之實體決定聲明不服時，得單獨對第一項之扣留，逕行提起行政訴訟。
第一項及前項但書情形，不影響扣留或裁處程序之進行。
1
0
