19 這篇論文所採用的研究方法是：
(A)次級資料分析法
(B)調查研究法
(C)內容分析法
(D)歷史比較分析法

次分析(次級資料分析)→較量化

意義：對於他人所蒐集之第二手資料或既存資料，將符合自己研究之資料加以分析，以呈現新的結論或解釋，例如：運用台灣社會變遷調查資料庫進行分析研究

調查研究

意義：為運用客觀的態度與科學方法，對某種社會情境或問題，在某種特定的範圍內作實地考察，並蒐集得到大量的資料予以統計分析，以為了解問題的情境與如何改進問題。

內容分析法→量化技巧，質的分析

意義：經由量化技巧與質化分析，對於文件內容加以分析研究，藉以推論文件內容環境背景與意義，其特色在於資料來源多元(圖片、雜誌、標題、想法等)、並重質量分析以及經由研究目的、假設、資料蒐集到分析等為系統且客觀之科學研究方式

歷史比較研究

定義：比較法係指協助辨識跨單位間共同社會生活面向。歷史比較法是避免過度實證或詮釋極端，結合對於某特定文化或歷史之敏感性與理論通則結合，運用量化資料補充質化資料與分析。其優點係具有較高效度，但缺點為研究困難且成本高、受限個案數目無法抽樣，以及僅能運用理論作有限度通則化而無法檢定理論

Ａ數據性資料再引用

Ｂ非直接性調查所以不選

Ｃ合理，因為使用的是直接性的質性資料。

Ｄ是對於社會脈絡整體性的解析與跨界的對比分析，不合乎。