19 依司法院大法官解釋之意旨，民法親屬編婚姻章，未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具 有親密性及排他性之永久結合關係，除違反憲法所保障的婚姻自由外，尚不符下列何者憲法原則？
(A)平等原則
(B)誠實信用原則
(C)比例原則
(D)法律明確性原則

答案：登入後查看
統計： A(4097), B(279), C(278), D(289), E(0) #2939441

詳解 (共 5 筆)

#5534622

J748

相同性別二人成立永久結合關係,亦受憲法第 22 條婚姻自由之保障。

現行民法第 4 編親屬第 2 章婚姻規定,侵害憲法第 22 條保障之婚姻自由及第 7 條保障平等權。

以何種形式保障相同性別二人成立永久結合關係,以達婚姻自由之平等保護,屬立法形成之範圍。

以性傾向為分類標準所為之差別待遇,亦屬憲法第 7 條平等權規範之範圍。

90
0
#5520416
釋字第748號解釋民法第4編親屬第2章婚...
(共 239 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#5548857


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5520441
釋字第748號解釋，大法官認定，民法第4...
(共 157 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5995088

由於違反平等原則，因此制定了同性婚姻法律《司法院釋字第七四八號解釋施行法》

7
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#4586790
未解鎖
 J748，請看畫記處!!!民法第 4 ...
(共 256 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
私人筆記#5712202
未解鎖
19.     19.依司法院大...
(共 386 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
私人筆記#4482734
未解鎖
　民法第4編親屬第2章婚姻規定，未使相同...
(共 229 字，隱藏中）
前往觀看
2
1