2 假定 X、Y 兩財貨為完全互補品(perfect complements),若只針對 X 課徵貨物稅,則:
(A)超額負擔(excess burden)和稅率的平方成正比
(B)超額負擔和 X 的受補償需求彈性成正比
(C)超額負擔和 Y 的受補償需求彈性成正比
(D)不會產生超額負擔

答案:登入後查看
統計: A(105), B(46), C(16), D(76), E(0) #1834402

詳解 (共 6 筆)

#3950735
若考慮休閒,則X、Y與休閒之間會因課稅而...
(共 76 字,隱藏中)
前往觀看
8
0
#4771747

在不考慮休閒情況下,所得固定,對所有財貨課徵單一從價稅,財貨稅後價格比例不變,因此無超額負擔。

而Ramsey Rule的數量等比例下降法則,是指為了使超額負擔極小,因此兩財貨的需求量要是相同比例下降,而後能推導出需求彈性高,應課低稅,彈性低,應課重稅。

總結,單一從價稅無超額負擔,當然符合Ramsey Rule,也是最適貨物稅,但現實中難以對所有財貨課稅,因此才會有Ramsey的次佳課稅方法,用彈性大小課稅,此方法會使所產生的超額負擔極小。


4
0
#3004201
此題一律給分
(共 8 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
#3004202
此題一律給分
(共 8 字,隱藏中)
前往觀看
0
1
#4756310

想請問對X課稅又與Y互補,等同課徵單一比例稅在不考慮休閒下,是符合等比例需求減少法則,但這只確認社會的無謂損失最小 如何確定沒有超額負擔?

0
0
#3044551
此題送分n
(共 7 字,隱藏中)
前往觀看
0
0