2 甲受主債務人乙之詐騙,與乙之債權人丙締結保證契約,下列敘述何者正確?
(A)無論丙是否知甲受詐騙,甲當然得撤銷為保證之意思表示
(B)無論丙是否知甲受詐騙,甲皆不得撤銷為保證之意思表示
(C)丙明知或可得而知甲受詐騙時,甲始得撤銷為保證之意思表示
(D)因甲之意思表示受不當影響,該保證契約自始無效

答案:登入後查看
統計: A(195), B(29), C(773), D(49), E(0) #683031

詳解 (共 4 筆)

#1033576
第 92 條
 因被詐欺或被脅迫而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者,以相對人明知其事實或可得而知者為限,始得撤銷之。 被詐欺而為之意思表示,其撤銷不得以之對抗善意第三人。
32
0
#1269710
被詐欺而為之意思表示被撤銷後,不得以其撤銷對抗善意第三人。
被脅迫而為之意思表示被撤銷,得對抗任何人。
 
12
2
#3583552
善意=不知道,惡意=知道
(共 14 字,隱藏中)
前往觀看
0
0
#2156238
也就是說,我騙朋友當保證人,之後跑路,我...
(共 49 字,隱藏中)
前往觀看
0
2