2.表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示：
(A)無效
(B)雖無效但仍可以其無效對抗善意第三人
(C)仍為有效
(D)視為有效

答案：登入後查看
統計： A(4643), B(502), C(281), D(226), E(0) #137345

詳解 (共 10 筆)

#116132


通謀虛偽意思表示(騙別人)民87

--其意思表示無效.但不得以其無效對抗善意第三人

117
6
#495157
單獨虛偽意思表示：原則上有效；但相對人明知則無效。

通謀虛偽意思表示：原則上無效；但不能以之對抗善意第三人。
67
0
#1227243
個人記憶法：
【單獨虛偽意思表示】：你騙人，那就要看被騙的人知不知情，所以不因知無效，延伸出通謀。
【通謀虛偽意思表示】：你騙人，對方知情，那就無效了，通謀自然可能一起騙第3人，第3人如果不知情，那通謀這種欺騙行為自然不可以對抗第3人。
【錯誤之意思表示】：我知道這個東西應該賣2000元，但標示卻是200元，我知道這不是我的問題，是標示內容的問題，理當撤銷。
【傳達錯誤】：連單純標示價格都會標錯，更何況複雜人為的傳達呢，所以當然可以撤銷了。
55
0
#1195602
民法 §86（單獨虛偽意思表示→有效，相對人明知→無效） 　　
表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示，不因之無效。但其情形為相對人所明知者，不在此限。

民法 §87（通謀虛偽意思表示→無效） 　　
表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效，對抗善意第三人。 　　
虛偽意思表示，隱藏他項法律行為者，適用關於該項法律行為之規定。  

民法 §88（錯誤之意思表示） 　　
意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。 　　
當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示內容之錯誤。 

民法 §89（傳達錯誤） 　　
意思表示，因傳達人或傳達機關傳達不實者，得比照前條之規定，撤銷之。  
前二條之撤銷權，自意思表示後，經過一年而消滅。
32
0
#655397
44 有關意思表示之敘述，下列何者錯誤？
 (A)表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示無效 
(B)表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效
 (C)因被詐欺或被脅迫，而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示
 (D)被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人
答案A


下列關於意思表示的敘述，何者正確？ 
(A)虛偽意思表示，隱藏他項法律行為者，適用關於該項法律行為之規定
 (B)表意人因過失而不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知 
(C)意思表示因傳達人或傳達機關傳達不實者，傳達人或傳達機關之撤銷權，自意思表示後，經過一年而消滅 
(D)向法定代理人允許其獨立營業之限制行為能力人為意思表示者，以其通知達到其法定代理人時，發生效力
第97條（公示送達）

　　表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。 
第88條　　
意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，"表意人" 得將其意思表示撤銷之。
但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。
　第89條 意思表示，因傳達人或傳達機關傳達不實者，得比照前條之規定，撤銷之。

　　前二條之撤銷權，自意思表示後，經過一年而消滅。

第 96 條

向無行為能力人或限制行為能力人為意思表示者，以其通知達到其法定代理人時，發生效力。

答案A
36.虛偽意思表示若有隱藏他項法律行為者，例如虛偽的表示贈與，但實際為買賣，則此時：
(A)贈與及買賣均無效(B)贈與無效，但買賣有效(C)買賣無效，但贈與仍有效(D)贈與及買賣均有效
答案B
有關意思表示錯誤之撤銷，下列敘述何者錯誤？
 (A)須表意人無過失 
 (B)須其錯誤在交易上認為重要
 (C)須賠償履行利益之損害 
 (D)須自意思表示後一年內撤銷

第 88 條：意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。

但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。

當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示內容之錯誤。

第 90 條：前二條之撤銷權，自意思表示後，經過一年而消滅。

答案C
21 下列行為，何者為意思表示？ (A)對債務人之請求(B)宥恕(C)社團總會之開會通知(D)買賣契約之承諾
答案D
3 下列關於意思表示的敘述，何者正確？
 (A)解釋意思表示，應專以當事人所用之辭句判斷之 
(B)表意人不知相對人之姓名、居所者，得以廣播方式為意思表示之通知 
(C)向無行為能力人或限制行為能力人為意思表示者，以其通知達到其法定代理人時，發生效力
 (D)表意人於發出通知後死亡者，其意思表示無效
答案C
下列關於意思表示的敘述，何者正確？
 (A)意思表示是法律行為的要素 
(B)表意人若知其事情即不為意思表示者，其意思表示無效
 (C)對話意思表示與非對話意思表示的區別，是以當事人是否面對面溝通為標準
 (D)表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示無效【100初等考試-人事行政-法學大意】
答案A
 解析：
 (B)民法第88條第1項規定：意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。」
 (D)民法第86條規定：「表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示，不因之無效。但其情形為相對人所明知者，不在此限。」。
24
0
#956281
因為  虛偽的表示 ==>無效  ==> 贈與 無效
 
用虛偽的贈與 來掩飾  真實的意思表示 (買賣)
 
則 被 隱藏的他項法律行為(買賣)  有效
 
第 87 條
表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人。
虛偽意思表示，隱藏他項法律行為者，適用關於該項法律行為之規定。(該是買賣 就依買賣規定)
18
1
#655408
21 下列有關法律行為之敘述，何者正確？
 (A)單獨虛偽意思表示無效，但其情形為相對人明知者，則有效
 (B)法律行為違反強制或禁止規定者，原則上無效
 (C)當事人得以意思表示撤銷暴利行為 
(D)除法定之要式行為外，當事人不得自行約定法律行為之方式，以免妨礙契約自由
答案B
下列有關虛偽意思表示之敘述，何者錯誤？ 
(A)表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效
 (B)表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示無效
 (C)通謀虛偽意思表示，有隱藏他項法律行為者，適用關於該項法律行為之規定 
(D)表意人真意保留時，若相對人相知者，其意思表示無效
答案B
13
0
#118426
感謝m(_ _)m
2
0
#863462
真的感謝樓上的朋友列出許多關於意思表示的相關題目，謝謝^^
2
0
#904927
可以請問樓上朋友所列的題目

此題答案為何不是C

謝謝

36.虛偽意思表示若有隱藏他項法律行為者，例如虛偽的表示贈與，但實際為買賣，則此時：
(A)贈與及買賣均無效(B)贈與無效，但買賣有效(C)買賣無效，但贈與仍有效(D)贈與及買賣均有效
[法學大意] 92年公務人員初等考試初等#3179
答案B
0
0