阿摩線上測驗
20 甲與乙結婚 2 年，兩人育有 2 名子女 A、B。某日乙離家出走並留下信箋一封，內文坦承 A、B 兩個孩子其實都不是甲受胎所生，實際親生父親為丙、丁，下列敘述何者正確？
(A) A 知悉此事時為 15 歲，但不知該如何是好，經過數年思考後，在 19 歲時決定尋找身分認同， 雖已超過自知悉其非為婚生子女之時起 2 年期間，仍可提起婚生否認之訴
(B)丁自知悉子女 B 非為甲婚生子女起 2 年內，得提起婚生否認之訴
(C)丙知悉此事，隨即向 A 表示願意養育，因丙撫育 A，A 則視為丙之婚生子女
(D)甲得提起婚生否認之訴，但須於 A、B 成年後 2 年內為之
答案：登入後查看
統計： A(63), B(29), C(18), D(16), E(0) #3664108
統計： A(63), B(29), C(18), D(16), E(0) #3664108
詳解 (共 3 筆)
rosemarry8511
#7328552
第 1063 條
妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。
前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。(B)丁不得提起否認之訴
前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。(A)(D)
第 1065 條
非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。
非婚生子女與其生母之關係，視為婚生子女，無須認領。
非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。
非婚生子女與其生母之關係，視為婚生子女，無須認領。
第 1069 條
非婚生子女認領之效力，溯及於出生時。但第三人已得之權利，不因此而受影響。
非婚生子女認領之效力，溯及於出生時。但第三人已得之權利，不因此而受影響。
(C)
丙不會因為撫育（法律上為甲）的孩子，而就能認領他
0
0
詳解將陸續重傳公開，先別購買！
#7344003
民法§1063：婚生子女之推定及否認
1.妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。
2.前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。
3.前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。
A：正確，A最遲在20歲（18+2）可提起否認之訴。
B：僅限夫甲、妻乙或子女A、B始得提起。
D：甲已成年，應在知悉情事後兩年內為之。
ㅤㅤ
民法§1064：準正
非婚生子女，其生父與生母結婚者，視為婚生子女。
C：丙需和乙結婚，才可將A視為婚生子女。生父撫育僅有認領之效力。
ㅤㅤ
甲根本綠光戰警，幫QQ...
0
0
