阿摩線上測驗
20 路人甲見路邊有人受重傷昏迷，本欲前往救助，靠近後見其頭部流血甚多，一時害怕，遂遺棄而
去，下列關於甲的論罪，何者正確？
(A)甲遺棄無自救力之人，成立刑法第 293 條遺棄罪
(B)甲依照法令應扶助，卻遺棄之，成立刑法第 294 條遺棄罪
(C)因害怕乃是人之常情，無期待可能性，甲不成立犯罪
(D)因離去並非積極遺棄行為，甲不成立犯罪
答案：登入後查看
統計： A(138), B(42), C(799), D(1448), E(0) #3274586
統計： A(138), B(42), C(799), D(1448), E(0) #3274586
詳解 (共 5 筆)
卐國考東巴卐
#6183613
本題連構成要件都不該當
因此不能選c
22
0
重巡販賣功能解鎖 警特司特雙榜 謝謝阿摩
#6187292
（C）屬於到了罪責 是否可非難性的判斷=前面的構成要件該當
14
0
Frank
#7265240
這題的正確答案是 (D) 因離去並非積極遺棄行為，甲不成立犯罪。因為甲只是「消極地離開而不顧」，而非積極將傷者移置他處，且一般路人對陌生人並無法定救助義務，故不成立刑法第 293 條或第 294 條的遺棄罪。
- 刑法第 293 條（遺棄罪）：指對無自救力之人「積極遺棄」，例如將其搬運到偏僻處遺棄。
- 刑法第 294 條（加重遺棄罪）：要求行為人必須對被害人負有法令或契約上的保護義務（如親屬、監護人），甲只是路人，無此義務。
- 選項 A、B 錯：甲不是積極遺棄，且沒有法定義務，因此不構成這兩條罪。
- 選項 C 錯：雖然害怕是人之常情，但此題的重點在於行為的性質（消極不作為）與法定義務的欠缺，而非期待可能性。
- 選項 D 判斷：甲只是「消極離去」，這在刑法第 293 條的「遺棄行為」中，通常被理解為不構成犯罪（除非有特定義務）。
0
0
