阿摩線上測驗
20 關於股份有限公司董事會，下列敘述何者錯誤？
(A)若章程未規定不設置董事會，則董事不得少於 3 人
(B)董事會之召集通知，經相對人同意時，得以電子方式為之
(C)依主管機關實務見解，董事會於任何情況下均不得決定董事之報酬
(D)董事會開會得以視訊會議方式為之
答案：登入後查看
統計： A(230), B(72), C(1864), D(112), E(0) #3462189
統計： A(230), B(72), C(1864), D(112), E(0) #3462189
詳解 (共 6 筆)
奶油(114高考一般行政上榜)
#6511405
(A)
第 192 條
公司董事會，設置董事不得少於三人，由股東會就有行為能力之人選任之。
公司得依章程規定不設董事會，置董事一人或二人
ㅤㅤ
公司得依章程規定不設董事會，置董事1人或2人；置董事1人者，以其為董事長，董事會之職權由該董事行使，不適用本法有關董事會之規定；置董事2人者，準用本法有關董事會之規定。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
28
0
AI回答請離開
#6523029
(A) 若章程未規定不設置董事會，則董事不得少於3人
§192
(B) 董事會之召集通知，經相對人同意時，得以電子方式為之
§204
(C) 依主管機關實務見解，董事會於任何情況下均不得決定董事之報酬
§196
(D) 董事會開會得以視訊會議方式為之
§205
§204
(C) 依主管機關實務見解，董事會於任何情況下均不得決定董事之報酬
§196
(D) 董事會開會得以視訊會議方式為之
§205
13
1
yu
#7292709
正確選項a解析
ㅤㅤ
這句話通常出現在《財團法人法》或相關法人組織的法律條文規範中。要用「人話」解釋，我們可以把組織想像成一個「公司」或「社團」。
簡單來說，這句話的意思是：「除非你在創立規則（章程）裡明確說『我們不設董事會』，否則你就一定要找齊至少 3 個人來當董事。」
我們可以拆解成以下三個重點來理解：
ㅤㅤ
1. 預設值是「必須有董事會」
法律預設一個正式的組織（如財團法人）應該要有一個決策小組（董事會）來集體負責。為了避免權力過度集中在一個人身上，法律規定這個小組最少要有 3 個人，這樣投票時才不會平手，也比較有監督效果。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
2. 「除非」有特別規定
這句話有個前提：「若章程未規定不設置董事會」。
- 如果你的章程（組織的憲法）裡面寫明了：「本組織不設董事會，僅設單一董事」，那就不受 3 人的限制。
- 但如果你沒寫這條，法律就認定你「應該要有董事會」。
ㅤㅤ
3. 人數底線
只要進入了「有董事會」的模式，人數就不能隨便。「不得少於 3 人」就是告訴你：
- ✅ 3 個人：可以。
- ✅ 5 個人：可以。
- ❌ 1 個人或 2 個人：不行，人數不足會導致決策無效或違反法令。
ㅤㅤ
? 總結成大白話：
ㅤㅤ
「如果你沒有在規矩裡特別註明『不蓋辦公室』，那你就得乖乖蓋一間，而且裡面最少要坐 3 個主管才算合法。」
3
0
Frank
#7327219
- (A) 正確：根據 《公司法》第 192 條第 1 項 規定，股份有限公司之董事會，設置董事不得少於 3 人。雖然 2018 年修法後，非公開發行公司可由「單一法人股東」組成或在章程規定不設董事會（改設 1 或 2 名董事），但在章程未特別規定不設置董事會的情況下，原則上仍須維持至少 3 人。
- (B) 正確：根據 《公司法》第 204 條第 4 項，董事會之召集通知，經相對人（董事或監察人）同意者，得以電子方式（如 Email、通訊軟體）為之。
- ❌ (C) 錯誤：根據 《公司法》第 196 條，董事之報酬應由股東會議定，或由章程明定授權董事會依據同業通常水準議定。因此，只要章程有授權，董事會是可以決定董事報酬的，並非「任何情況下均不得決定」。
- (D) 正確：根據 《公司法》第 205 條第 2 項，董事會開會時，如以視訊會議為之，其董事以視訊參與會議者，視為親自出席。
2
0
