20 關於被告之通緝,下列之敘述,何者錯誤?
(A)通緝一定要用通緝書
(B)通緝有必要時,可刋登報紙公告之
(C)通緝犯任何人均得逮捕之
(D)通緝原因消滅,應即撤銷
答案:登入後查看
統計: A(217), B(76), C(1498), D(109), E(0) #931905
統計: A(217), B(76), C(1498), D(109), E(0) #931905
詳解 (共 5 筆)
#1185005
刑事訴訟法 第88條第1項規定:
現行犯,不論何人得逕行逮捕之。
*選項(C)可修正2種:
1、現行犯任何人均得逕行逮捕之。
2、通緝犯得由檢察官、司法警長官或利害關係人逕行逮捕之。
63
1
#1189922
通緝犯太危險,可能攜帶槍枝,所以不是任何人都能將通緝犯逮捕
24
1
#1144195
刑事訴訟法 第 87 條
通緝經通知或公告後,檢察官、司法警察官得拘提被告或逕行逮捕之。 利害關係人,得逕行逮捕通緝之被告,送交檢察官、司法警察官,或請求 檢察官、司法警察官逮捕之。 通緝於其原因消滅或已顯無必要時,應即撤銷。 撤銷通緝之通知或公告,準用前條之規定。
通緝經通知或公告後,檢察官、司法警察官得拘提被告或逕行逮捕之。 利害關係人,得逕行逮捕通緝之被告,送交檢察官、司法警察官,或請求 檢察官、司法警察官逮捕之。 通緝於其原因消滅或已顯無必要時,應即撤銷。 撤銷通緝之通知或公告,準用前條之規定。
21
0
#4873948
(A) 第 85 條第1項
通緝被告,應用通緝書。
(B)第 79 條
拘票應備二聯,執行拘提時,應以一聯交被告或其家屬。
(C)第 87 條第1、2項
通緝經通知或公告後,檢察官、司法警察官得拘提被告或逕行逮捕之。
利害關係人,得逕行逮捕通緝之被告,送交檢察官、司法警察官,或請求檢察官、司法警察官逮捕之。
(D)第 87 條第3項
通緝於其原因消滅或已顯無必要時,應即撤銷。
5
0