20. 關於古埃及與西臺帝國簽訂的卡疏條約(Treaty of Kadesh),下列何者最能準確呈現其條文內容、雙方外交策略及該條約在古代國際關 係中的制度性意義?
(A) 卡疏條約由拉美西斯二世與哈圖西里三世以象形文字共同簽署,條文規定西臺完全撤出敘利亞並臣服於埃及
(B) 卡疏條約條文中除明訂互不侵犯與軍事援助外,亦要求雙方引渡政治叛逃者,展現古代國際法雛形
(C) 條約全文以西臺語楔形文字刻於尼羅河畔神殿,強調西臺對埃及朝貢地位與外交臣屬關係
(D) 卡疏條約內容強調赫梯與亞述之間建立三方安全協議,協助埃及穩定其東北邊境與貿易網絡

答案:登入後查看
統計: A(5), B(46), C(10), D(15), E(0) #3455436

詳解 (共 2 筆)

#6471385
分析各個選項:(A) 卡疏條約由拉美西斯...
(共 946 字,隱藏中)
前往觀看
8
0
#7305242

這題的正確答案是 (B) 卡疏條約條文中除明訂互不侵犯與軍事援助外,亦要求雙方引渡政治叛逃者,展現古代國際法雛形。
我們一樣用全方位的解題雷達,來幫你把這題的精華完全吸收,並轉換成未來講台上的超強火力!
1. ? 秒殺解題思路 (Keyword & Trap Analysis)
* 抓題眼:「互不侵犯」、「軍事援助」、「引渡」、「國際法雛形」
* 卡疊石條約最偉大的地方,在於它是人類歷史上已知最早的「平等和平條約」。
* 條約明訂了:我們不打仗了(互不侵犯)、如果有別人打你我會幫忙(軍事同盟)、如果你那邊有叛徒逃到我這,我會遣返交給你(引渡條款)。這三點就是現代國際法的核心基石!
* 避開陷阱:絕對的「對等關係」,沒有誰臣服誰
* 命題老師在這裡放了極大的誘餌!古代帝國大戰後往往是「勝者為王、敗者進貢」,所以考生很容易直覺選 (A) 或 (C) 的「臣服」、「朝貢」。
* 但歷史事實是:卡疊石戰役是一場「平手」的超大型戰車會戰。埃及法老拉美西斯二世(Ramesses II)雖然在國內的牆壁上瘋狂吹噓自己大獲全勝,但實際上雙方勢均力敵,最後是在西臺國王哈圖西里三世(Hattusili III)時期,雙方因為都打累了,才坐下來簽訂這份**「完全對等」**的條約。
* 選項 (D) 則是無中生有。當時是埃及跟西臺「雙邊」簽約,亞述帝國不僅沒有參與,反而是他們兩國共同忌憚的潛在敵人(這也是他們決定停戰聯手的原因之一)。
2. ? 跨時空地毯式連結 (Contextual Expansion)
* 橫向連結:語言與外交的「雙版本」智慧
* 既然是平等條約,用誰的文字簽?答案是:各自用對方的語言(或當時的國際通用語)帶回去存檔!
* 埃及這邊的版本:用埃及象形文字刻在卡納克神廟等建築的牆壁上(順便宣傳法老有多偉大)。
* 西臺這邊的版本:用當時西亞的國際外交通用語——阿卡德語(Akkadian)的楔形文字,刻在泥板上,保存在西臺首都哈圖沙(Hattusa,今土耳其境內)。
* 這是一個非常常考的「跨文化交流」細節!
* 縱向延伸:近現代條約體系的對照
* 讀到「國際法雛形」,可以順便在腦海中連結到近代的條約體系。例如 1648 年歐洲簽訂的**《西發利亞和約》(Peace of Westphalia)**,確立了現代「國家主權平等」的概念。卡疊石條約可以說是這個概念在三千多年前的超級早產兒。

0
0