21 「甲希望射殺乙，但因技術不佳，射穿旁邊的名貴花瓶。」針對此一情況，以下的敘述何者正確？
(A)甲之行為成立殺人未遂與過失毀損，二罪併罰
(B)甲之行為僅成立殺人未遂
(C)甲的行為構成客體錯誤
(D)甲的行為涉及選擇故意

答案：登入後查看
統計： A(890), B(2676), C(680), D(45), E(0) #164582

詳解 (共 9 筆)

#118833

此題並非「吸收關係」......應該是「想像競合」才對

所謂吸收關係乃法條競合

係指針一行為使"1個法益"受到侵害,而同時有多個法條規範,形成不純正競合(假競合)

故依特別關係,補充關係,吸收關係,選擇適當的法條處斷

ex:普通殺人罪 <  殺害直系血親尊親屬罪

ex: 傷害罪 < 重傷害罪

但按本題,

甲的一個行為,已確實造成2個法益(生命權)(財產權)受到侵害(真競合)

此為構成要件之打擊錯誤,與吸收關係沒有關係

應論以:本罪未遂+實罪過失,再依刑法55條:想像競合「從一重處斷」

而殺人未遂罪 > 過失毀損罪---->故以殺人未遂罪處斷

A:從一重處斷

C:打擊錯誤

D:甲並無射中乙或花瓶都好之故意,故不涉及選擇故意

72
2
#634937
客體錯誤：
甲欲殺乙，誤將丙當作乙而殺之。為等價之客體錯誤，不阻卻故意，故甲仍成立刑法故意殺人罪。
36
1
#224429
A.僅成立殺人未遂(刑法§354 毀損罪...
(共 51 字，隱藏中）
前往觀看
36
2
#1221359

如4F所言,過失毀損無罪

17
0
#119940

「甲希望射殺乙，但因技術不佳，射穿旁邊的名貴花瓶。」
想像競合，從一重殺人未遂論．

12
0
#223327
是打擊錯誤吧
11
0
#5648838
另外補充: 1.打擊錯誤(槍法不準,要射...
(共 668 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#510547

請問(C)是哪裡不正確呢? 謝謝

3
2
#5851181

此為打擊錯誤(槍法差)
(A)甲之行為成立殺人未遂與過失毀損，二罪併罰→毀損不罰過失犯，因此僅成立殺人未遂罪，亦無實質競合犯之適用
(C)甲的行為構成客體錯誤→打擊錯誤
(D)甲的行為涉及選擇故意→直接故意

1
0