阿摩線上測驗
21 下列關於抗告之敘述，何者錯誤？
(A)訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告
(B)抗告，除別有規定外，應停止原裁定之執行
(C)抗告，除別有規定外，由直接上級法院裁定
(D)於裁定送達前之抗告，亦有效力
答案：登入後查看
統計： A(186), B(1669), C(357), D(127), E(0) #2436779
統計： A(186), B(1669), C(357), D(127), E(0) #2436779
詳解 (共 6 筆)
孩子，你慢慢來
#4617559
(A)第483條（程序中裁定不得抗告原則）
訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告。
(B)第491條（抗告之效力）
抗告，除別有規定外，無停止執行之效力。 原法院或審判長或抗告法院得在抗告事件裁定前，停止原裁定之執行或為其他必要處分。
前項裁定，不得抗告。
(C)第486條（再抗告）
抗告，除別有規定外，由直接上級法院裁定。
(D)第487條（抗告期間）
提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期間內為之。但送達前之抗告，亦有效力。
63
0
Yan Gachi
#5515340
第 483 條
訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告。
第 491 條
抗告，除別有規定外，無停止執行之效力。
原法院或審判長或抗告法院得在抗告事件裁定前，停止原裁定之執行或為其他必要處分。
前項裁定，不得抗告。
第 486 條
抗告，除別有規定外，由直接上級法院裁定。
抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議。
前項異議，準用第四百八十四條第二項及第三項之規定。
除前二項之情形外，對於抗告法院之裁定再為抗告，僅得以其適用法規顯有錯誤為理由。
第四百三十六條之六之規定，於前項之抗告準用之。
第 487 條
提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期間內為之。但送達前之抗告，亦有效力。
11
0
顯示者 ⁴/6
#4801878
釋字 192：
從而法院命補繳裁判費，係訴訟程序進行中所為之裁定，依民事訴訟法第四百八十三條規定不得抗告之上開判例，乃在避免訴訟程序進行之延滯（ the reason why )，無礙人民訴訟權之適當行使，與憲法第十六條並無牴觸。
5
0
Yen
#4510550
(B)民訴491
5
0
