21 憲法之修改,經立法院立法委員四分之一之提議後,尚須經何種程序始得提出憲法修正案?
(A)立法委員過半數之出席,及出席委員過半數之決議
(B)立法委員過半數之出席,及出席委員三分之二之決議
(C)立法委員三分之二之出席,及出席委員四分之三之決議
(D)立法委員四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議

答案:登入後查看
統計: A(303), B(602), C(957), D(5717), E(0) #1570469

詳解 (共 7 筆)

#2149024


憲法增修條文 第12條

憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議

提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數

即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。

185
1
#2516951

修憲、變更國土: 1/4 3/4 3/4 有效同意票過選舉人總額之半數(全部1/2以上)

彈劾正副總統:1/2 2/3 聲請司法院大法官審理

罷免總統:1/4 2/3 選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意(1/2→1/2)

不信任案(倒閣) 1/3三天後 48小時內 1/2  10日內請辭

緊急命令 發布後10日內立法院追認

167
0
#4860848

【個人超跳TONE記法...Orz】


憲法中最茲事體大的事項,答案就在"憲"字本身:

修憲 & 更改國土案

四分之一四分之三四分之三切半(公告半年後過半選舉人)

 60dff88537a43.jpg

* 至少解決一個死背的...囧


至於彈劾 v.s.罷免 總統副總統案,個人是用比較、理解的方式去背 :

→  彈劾相較於罷免,顯然是更嚴重的指控,成立門檻當然係以彈劾更嚴格

  彈劾罷免

  1/2  v.s.  1/4   【立委提案門檻差異】(然後兩者都是2/3同意成案 )

  違法 v.s. 人民討厭你  【司法院大法官審理 v.s.交由選舉人過半罷掉你  

29
0
#2812375

請問這數字題,有何非死背秘訣,不想再每次遇到每次錯了。

12
0
#3974516

補充一下---有效同意票過選舉人總額之半數

記得是"""""選舉人總額"""""

題目很愛亂改這個

9
0
#3463001

你就想PTT上回文,原文恕刪

恕刪43 恕刪43 

4343就好

8
1
#3195279
卡秘訣
(共 5 字,隱藏中)
前往觀看
4
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5864474
未解鎖
修憲與領土變更程序(憲增§1Ⅰ+§12...
(共 148 字,隱藏中)
前往觀看
1
0