21 政策評估在實驗設計時，為盡可能排除其他干擾變數之影響，可採用下列何種方法？
(A)類推法
(B)層級分析法
(C)配對指派
(D)非介入性指派

在進行人類行為或社會科學的研究，或如題旨所說的政策評估過程，如果要隨機指派受試者可能會有很多干擾因素，只能先設定某些比較準則，盡量使受試者在這些準則上沒有差異，例如，上述兩組的業務員在業績表現、經歷年資、產品與客戶上沒有差異，這個過程稱之為配對 (matching)，我們稱這樣的研究方法為準實驗設計 (quasi-experimental design)。

參考：http://ilms.csu.edu.tw/sys/read_attach.php?id=655425

類推法

通過不同事物的某些相似性類推出其他的相似性，從而預測出它們在其他方面存在類似的可能性的方法。

層級分析法 

非介入性研究（Unobtrusive research），或譯非侵入性研究、暗地調查法等，是一種社會科學研究方法。研究者在不驚動調查對象的前提下，進行資料蒐集工作，^[1]從而避免「主體反應」（subject reaction）問題。在社會科學領域，由於研究對象是人，人們得知自己成為研究對象後，往往會試圖迎合研究者，而做出非預期或非常態行為，影響研究結果。為了避免這種情況發生，研究者改以不驚動研究對象的方法蒐集資料，包括隱瞞身分以便進入特定場域、分析研究對象的公開資訊，或暗中記錄研究對象的行為等。^[1][2]:424
非介入性研究這一概念，最早由美國社會學家尤金·韋伯等人於1966年在《非介入性方法：社會科學的非反應性研究》（Unobtrusive Measures: nonreactive research in the social sciences）這本書中提出。在這本書裡，韋伯等人藉由觀察人們留下的線索進行調查。舉例來說，要知道博物館裡最受歡迎的展覽品為何，比起發放問卷，觀察展覽品前地毯的磨損程度，也許更能反映真實情況。^[2]:424-425如同其它研究方法，非介入性方法同樣要面對信度與效度的問題；研究者並非隨意觀察，而是透過嚴謹的研究設計來瞭解社會行為。^[2]:425
常見的非介入性研究，包括內容分析法、分析一手統計資料、比較研究法與歷史研究法等。
來源 WIKI

知識來源於理論建構。

理論的組成是：應變項、自變項、變項間的關係。

實驗法就是希望能夠在一個封閉的環境-實驗室-中，排除其他無關的變項，單獨觀察、測量、記錄變項間的關係，然後分析觀察資料，以考驗理論是否成立。

實驗法是探索第1類知識-物理、與第2類知識-生理時，研究方法的主流

實驗設計的三種設計類型

一.前實驗研究設計(pre-experimental design)：未具備實驗組或控制組的比較，或未具備前測後時間點的測量。

(1)、單組後測設計(one-shot case study)：一組受試者接受某個實驗的處理，測量受試者後測的反應。

(2)、單組前後測設計(one-group pretest-posttest design)：一組受試者在接受實驗處理前後都接受測量，瞭解實驗處理前後受試者反應變化的過程。

(3)、靜態組間比較(static-group comparison)：接受實驗測量後的實驗組與控 制組在依變數的比較

二.真實驗研究設計(true-experimental design)：具備實驗組和控制組、前後測時間點的測量以及隨機分派。

(1)、隨機化實驗控制組前後測設計(randomized control-group pretest-posttest design)：將一群受試者隨機分派為實驗組和控制組，於實驗處理前先測量兩組的依變數，並在實驗組接受實驗處理後，再予以依變數的施測。

(2)、隨機化實驗控制組後測設計(randomized control-group posttest design)：將一群受試者隨機分派為實驗組和控制組，僅在實驗 組接受實驗處理後，予以依變數的施測。

(3)、所羅門四組設計(Solomon four-group design)：結合隨機化實驗控制組前後測設計以及隨機化實驗控制組後測設計兩種的實驗設計之方式。

三.準實驗研究設計(quasi-experimental design)：基於現實考量，缺乏隨機分派之要件，僅具備實驗組和控制組以及前測後時間點的測量，即為準時驗研究設計。

(1)、非隨機實驗控制組前後測設計(non-randomized control-group pretest-posttest design)：實驗組和控制組均於實驗處理前先測量兩組的依變數，並在實驗組接受實驗處理後，再予以依變數的施測。

(2)、對抗平衡設計(counterbalanced design)：亦可稱之為拉丁方格設計(Latin square design)，基於實驗流程呈現的刺激順序可能會混淆或影響到實驗的結果，所以研究者將研究刺激材料平均分配其出現的順序。

(3)、單組時間序列分析(one-group time-series)：亦又稱之為中斷性時間序列設計(interrupted time-series design)，整個實驗流程共計有多測量時間點，研究者在其中一個時間點上插入實驗處理，觀察每個時間點受試者的變化情況。

(4)、實驗控制組時間序列分析(control-group time-series)：誠如上述的單組時間序列分析一樣，僅是多納入控制組的概念進行比較。

一般實驗來說 隨機是測試變項間關係最重要的手段(真實驗)

但若要排除變項的干擾影響(前實驗)看實驗發生結果

則只需要就實驗對象和現象配對就好(準實驗)

這種實驗結果再和隨機配對 互相比對才有所謂的實驗效度

這種題目的選項不給原文真的很煩，有些詞根本不知你在講啥

為求客觀的安排分別為，使用「隨機分配」選擇受試者以及利用「配對法」（又稱配對指派，指同時具有實驗組與控制組加以比較觀察）