21 甲男乙女為夫妻，共同收養 18 歲丙男，並經法院認可。收養第三年後，丙已滿 20 歲，不想繼續 為養子時，下列敘述何者正確？
(A)丙與甲、乙得以口頭合意終止收養
(B)丙與甲、乙應以書面訂立合意終止收養
(C)該合意終止收養須經法院認可，始生效力
(D)丙亦得無條件分別與甲、乙訂立單獨終止收養

民法 第 1080 條

養父母與養子女之關係，得由雙方合意終止之。

前項終止，應以書面為之。養子女為未成年人者，並應向法院聲請認可。

法院依前項規定為認可時，應依養子女最佳利益為之。

養子女為未成年人者，終止收養自法院認可裁定確定時發生效力。

養子女未滿七歲者，其終止收養關係之意思表示，由收養終止後為其法定代理人之人為之。

養子女為滿七歲以上之未成年人者，其終止收養關係，應得收養終止後為其法定代理人之人之同意。

夫妻共同收養子女者，其合意終止收養應共同為之。但有下列情形之一者，得單獨終止：

一、夫妻之一方不能為意思表示或生死不明已逾三年。

二、夫妻之一方於收養後死亡。

三、夫妻離婚。

夫妻之一方依前項但書規定單獨終止收養者，其效力不及於他方。

收養關係之終止，除由養父母與養子女雙方，依民法第一千零八十條之規定為之者外，必一方有民法第一千零八十一條所列各款情形之一，經法院因他方之請求以判決宣告之，俟判決確定時始生終止之效力，若僅一方對於他方為終止之意思表示，縱令他方有同條所列各款情形之一，其收養關係亦不因而終止（最高法院28年渝上字第1525號判例）。養父母與養子女之關係，依民法第一千零八十條固得由雙方以書面終止之，但所謂雙方既指養父母與養子女而言，則同意終止之書面，自須由養父母與養子女，依民法第三條之規定作成之，始生效力（最高法院28年渝上字第1723號判例）。

終止收養之日期應自終止收養契約訂立之日期起算，不溯及既往 -49.10.14 台內戶字第四三八九一號函（57 年法令彙編二四一二則）79 年法規彙編三０三 ０八七則。