阿摩線上測驗
21 當事人向法院聲請調查之證據，法院若認為不必要者，得駁回聲請。所謂「不必要」 ，不包含下列
何種情形？
(A)該證據顯然不具證明力者
(B)與待證事實無重要關係者
(C)待證事實已明確而無須再調查者
(D)該證據事實上已不能調查者
答案：登入後查看
統計： A(600), B(134), C(119), D(110), E(0) #2781492
統計： A(600), B(134), C(119), D(110), E(0) #2781492
詳解 (共 3 筆)
努力
#5935331
第 163-2 條
當事人、代理人、辯護人或輔佐人聲請調查之證據，法院認為不必要者，得以裁定駁回之。
下列情形，應認為不必要：
一、不能調查者。
二、與待證事實無重要關係者。
三、待證事實已臻明瞭無再調查之必要者。
四、同一證據再行聲請者。
3
0
