21.下列何者較符合形成性評量的性質?
(A)教師上數學課前,先讓學生做個小測驗,了解學生的程度
(B)教師上了兩星期的數學後,進行考試以作為分組教學的依據
(C)教師上了一學期的數學後,進行測驗以檢視學生學習成就
(D)教師在講解兩遍數學解題方式,進行小測驗,了解學生的學習情形
統計: A(240), B(642), C(1658), D(10764), E(0) #127568
詳解 (共 10 筆)
一、預備性評量(preparative evaluation) =安置性評量
又稱教學前評量。在教學前,為了解學生的起點行為(知識與技能)所做的評量。若學生未具備學習新單元所需要的知識與技能,則教師需提供預備性的經驗,再進行新單元的解說;反之,則實施預定的教學。常見的預備性評量有智力測驗與入學測驗,課堂前的預備性評量實際並不常見
二、形成性評量(formative evaluation)
又稱為教學中的評量,在教學過程中教師為了解學生學習的情形,透過晤談、觀察或文字….等方法,來評量學生學習的情形,以便隨時發現問題,提供學生和教師校正及回饋的機會。根據形成性評量,教師可隨時修正自己的教學策略;學生可獲知自己的學習表現,來肯定或修正自己以後的學習方式,如小考或期中考。
三、診斷性評量(diagnostic evaluation)
在形成性評量實施後,發現學生有學習困難的情形,教師就必須給予個別輔導,幫助學生改善學習模式。在輔導之後若是學生學習困難情形依舊,則實施診斷性評量,以確認學習困難的關鍵處,或造成學習困難之生理、心理或其他因素。實施診斷評量時,除需要特別設計的診斷測驗外,尚須專家協助鑑定及輔導,不過台灣教育對此類評量仍須努力建構出屬於自己的制度。
四、總結性評量(summative evaluation)
在教學結束後,為了解學生的行為表現是否已經達成教學目標,以確認整體學習結果或教學成效而進行的學習評量。若學生未達到預期的教學效果,則教師需提供另外的學習經驗;若已達到教學效果,則評量成績或認定精熟程度。又稱為教學後評量,如期末考或聯考。
C的檢視學習成就比較像總結性評量喔!!!
( D )21.下列何者較符合形成性評量的性質?
(A)教師上數學課前,先讓學生做個小測驗,了解學生的程度>>預備性評量
(B)教師上了兩星期的數學後,進行考試以作為分組教學的依據 >>安置性評量
(C)教師上了一學期的數學後,進行測驗以檢視學生學習成就 >>總結性評量
(D)教師在講解兩遍數學解題方式,進行小測驗,了解學生的學習情形 >>形成性評量
選項(B)自己的理解..
安置性評量雖然是在教學前實施,但題目強調作為分組教學的依據,在敘述上比起診斷性評量的特質更符合安置性評量的感覺..
找出他學習困難的地方。