22 下列那一個特徵構成行政處分與行政命令之主要區別?
(A)規制對象是否為特定人或不特定之多數人
(B)是否須符合明確性之要求
(C)是否直接對外發生法律上效果
(D)是否需要法律授權
答案:登入後查看
統計: A(651), B(36), C(214), D(65), E(0) #3705407
統計: A(651), B(36), C(214), D(65), E(0) #3705407
詳解 (共 5 筆)
#7229043
下列那一個特徵構成行政處分與行政命令之主要區別?
(A) 規制對象是否為特定人或不特定之多數人✔️
-
行政處分:具體個案,特定對象。(例如:對甲開罰單)
-
行政命令:抽象規範,不特定對象。(例如:規定所有車輛需定期檢驗)
(B) 是否須符合明確性之要求❌
行政處分與行政命令都屬於行政行為,皆須遵守法律優位原則、明確性原則,要求內容必須明確,避免恣意。這不是兩者的區別。
ㅤㅤ
(C) 是否直接對外發生法律上效果❌
- 行政處分(例如:核發建照)與行政命令中的「法規命令」(例如:規定污染排放標準)都直接對外發生法律上的拘束力。
- 法規命令與行政處分都是行政機關「對外」的行政行為。因此,這並不是主要區別。
ㅤㅤ
(D) 是否需要法律授權❌
- 行政處分:可以基於法律授權,也可以基於職權。
行政命令:法規命令必須有法律授權;行政規則則不需要法律授權。 - 由於兩者在授權與否的要求上都有複雜情況,故這也不是最主要的區別標準。
43
1
#7221578
行政處分與行政命令主要區別在於:行政處分針對「特定人」或「具體事件」為之,直接影響個案的權利義務;而法規命令(行政命令的一種)則是針對「不特定人」或「抽象事項」所制定,具有法規範的性質,旨在普遍適用於未來無數事件,此即為其核心差異。
7
2