22 關於人民聲請解釋憲法,下列敘述何者錯誤?
(A)政黨得為聲請人
(B)聲請人須主張憲法上之權利遭受不法侵害
(C)聲請人須用盡通常救濟途徑
(D)聲請釋憲之標的為所有公權力行為

答案:登入後查看
統計: A(984), B(396), C(594), D(3319), E(0) #1782878

詳解 (共 10 筆)

#2869061
釋憲標的只有憲法、法律、命令。不包含其他類型的公權力行為,如行政處分、行政指導、行政契約、行政計畫、陳情!
415
1
#2778933

釋憲標的:確定終局裁判所適用之法律或命令

159
1
#2751216
司法院大法官案件審理法 第 5 條:有左...
(共 370 字,隱藏中)
前往觀看
106
1
#3037888

(D)錯得很明顯,有很多釋字都與私法有關

     例如釋字335號:民法等法規就提存物權利行使之除斥期間及起算日規定,違憲?

52
8
#2810834

我想到釋字748號-婚姻一夫一妻制宣告違憲--這是民法

46
1
#3906890

司法院大法官審理案件法 第5條第一項第二款:人民、法人或政黨(A)於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害(B),經依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判(C)所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。

至於(D)聲請釋憲之標的,泛指憲法上所保障之權利,有遭受不法侵害的情形,

而非只侷限在公權力行為。

23
1
#2757506
中央和地方機關、立委→就其行使職權,適用...
(共 64 字,隱藏中)
前往觀看
23
1
#2837027
(一)依據司法院大法官審理案件法第5條第...
(共 142 字,隱藏中)
前往觀看
12
1
#3113870
第 5 條 有左列情形之一者,得聲請解釋憲法:n 一 中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職n 權與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議,或適用法律與命令發生n 有牴觸憲法之疑義者。n 二 人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法n 定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸n 憲法之疑義者。n 三 依立法委員現有總額三分之一以上之聲請,就其行使職權,適用憲法n 發生疑義,或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。n 最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律或命令,確信有n 牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。n 聲請解釋憲法不合前二項規定者,應不受理。
12
2
#2935598
司法院大法官案件審理法 第 5 條二、人...
(共 88 字,隱藏中)
前往觀看
11
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#914409
未解鎖
(D)聲請釋憲之標的為所有公權力行為 ...
(共 51 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
私人筆記#793866
未解鎖
人民聲請大法官解釋有二種情形,一是聲請解...
(共 786 字,隱藏中)
前往觀看
0
0