22 關於人民聲請解釋憲法,下列敘述何者錯誤?
(A)政黨得為聲請人
(B)聲請人須主張憲法上之權利遭受不法侵害
(C)聲請人須用盡通常救濟途徑
(D)聲請釋憲之標的為所有公權力行為
答案:登入後查看
統計: A(984), B(396), C(594), D(3319), E(0) #1782878
統計: A(984), B(396), C(594), D(3319), E(0) #1782878
詳解 (共 10 筆)
#2869061
釋憲標的只有憲法、法律、命令。不包含其他類型的公權力行為,如行政處分、行政指導、行政契約、行政計畫、陳情!
415
1
#2778933
釋憲標的:確定終局裁判所適用之法律或命令
159
1
#3037888
(D)錯得很明顯,有很多釋字都與私法有關阿
例如釋字335號:民法等法規就提存物權利行使之除斥期間及起算日規定,違憲?
52
8
#2810834
我想到釋字748號-婚姻一夫一妻制宣告違憲--這是民法
46
1
#3906890
司法院大法官審理案件法 第5條第一項第二款:人民、法人或政黨(A)於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害(B),經依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判(C)所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。
至於(D)聲請釋憲之標的,泛指憲法上所保障之權利,有遭受不法侵害的情形,
而非只侷限在公權力行為。
23
1
#3113870
第 5 條 有左列情形之一者,得聲請解釋憲法:n 一 中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職n 權與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議,或適用法律與命令發生n 有牴觸憲法之疑義者。n 二 人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法n 定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸n 憲法之疑義者。n 三 依立法委員現有總額三分之一以上之聲請,就其行使職權,適用憲法n 發生疑義,或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。n 最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律或命令,確信有n 牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。n 聲請解釋憲法不合前二項規定者,應不受理。
12
2