阿摩線上測驗
登入
首頁
>
偵查法學與犯罪偵查
>
105年 - 105 警察特種考試_三等_行政警察人員:偵查法學與犯罪偵查#53437
> 試題詳解
試題詳解
試卷:
105年 - 105 警察特種考試_三等_行政警察人員:偵查法學與犯罪偵查#53437 |
科目:
偵查法學與犯罪偵查
試卷資訊
試卷名稱:
105年 - 105 警察特種考試_三等_行政警察人員:偵查法學與犯罪偵查#53437
年份:
105年
科目:
偵查法學與犯罪偵查
22 關於被告自白之規定,下列敘述何者錯誤?
(A)被告未經自白,又無證據時,得因其拒絕陳述行使緘默權時,推斷其罪刑
(B)被告之自白出於疲勞詢問,雖與事實相符合,仍不得作為證據
(C)被告或共犯之自白,不得作為有罪判決之唯一證據,仍應調查其他必要之證據,以察是否與事實相符
(D)被告陳述其自白係出於不正之方法時,若該自白為檢察官提出,則法院應命檢察官證明該自白係出於 自由意志,且應先於其他事證調查之
正確答案:
登入後查看
詳解 (共 1 筆)
陳耀乙
B1 · 2017/05/23
推薦的詳解#2208451
未解鎖
(A)156四項:被告未經自白,又無證據...
(共 45 字,隱藏中)
前往觀看
7
0