22.司法院大法官釋字第三七一號解釋謂:「憲法之效力既高於法律,法官有優先遵守之義務。」明示何種理論?
(A)權力分立
(B)法位階
(C)比例原則
(D)信賴保護
答案:登入後查看
統計: A(158), B(8266), C(49), D(34), E(0) #133107
統計: A(158), B(8266), C(49), D(34), E(0) #133107
詳解 (共 1 筆)
#121949
釋字第371號
故依法公布施行之法律,法官應以其為審判之依據,不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用。惟憲法之效力既高於法律,法官有優先遵守之義務,法官於審理案件時,對於英適用之法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法之疑義者,自應許其先行聲請解釋憲法,以求解決。是遇有前述情形,各級法院得以之為先決問題裁定停止訴訟程序,並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由,聲請本院大法官解釋。
故依法公布施行之法律,法官應以其為審判之依據,不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用。惟憲法之效力既高於法律,法官有優先遵守之義務,法官於審理案件時,對於英適用之法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法之疑義者,自應許其先行聲請解釋憲法,以求解決。是遇有前述情形,各級法院得以之為先決問題裁定停止訴訟程序,並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由,聲請本院大法官解釋。
30
0