23 關於行政訴訟第一審裁判之敘述,下列何者正確?
(A)法官非參與裁判基礎之辯論者,不得參與裁判
(B)各種獨立之攻擊或防禦方法,達於可為裁判之程度者,行政法院應為終局判決
(C)當事人兩造於言詞辯論期日,無正當理由均不到場者,行政法院不得逕為判決
(D)行政法院對於行政機關依裁量權所為之行政處分,均不得予以撤銷
答案:登入後查看
統計: A(336), B(216), C(67), D(25), E(0) #3663976
統計: A(336), B(216), C(67), D(25), E(0) #3663976
詳解 (共 3 筆)
#7026986
(A) 法官非參與裁判基礎之辯論者,不得參與裁判
(B) 各種獨立之攻擊或防禦方法,達於可為裁判之程度者,行政法院應為終局判決 (應改為得為中間判決)
(C) 當事人兩造於言詞辯論期日,無正當理由均不到場者,行政法院不得逕為判決 (應改為得依職權調查事實,不經言詞辯論,逕為判決)
(D) 行政法院對於行政機關依裁量權所為之行政處分,均不得予以撤銷 (違法可以撤銷)
ㅤㅤ
本題涉及的條文
行政訴訟法第 188 條
行政訴訟除別有規定外,應本於言詞辯論而為裁判。
法官非參與裁判基礎之辯論者,不得參與裁判。
行政訴訟法第 192 條
各種獨立之攻擊或防禦方法,達於可為裁判之程度者,行政法院得為中間判決;請求之原因及數額俱有爭執時,行政法院以其原因為正當者,亦同。
行政訴訟法第 194 條
行政訴訟有關公益之維護者,當事人兩造於言詞辯論期日無正當理由均不到場時,行政法院得依職權調查事實,不經言詞辯論,逕為判決。
36
0