24 中立化技巧中,犯罪者常用的「被害者的否定」指的是什麼?
(A)認為受害者罪有應得
(B)將責任推給家庭與社會等非個人因素
(C)否認犯罪行為的存在
(D)強調經濟困難帶來的影響
答案:登入後查看
統計: A(816), B(260), C(209), D(20), E(0) #3460563
統計: A(816), B(260), C(209), D(20), E(0) #3460563
詳解 (共 4 筆)
#6568076
中立化理論由學者瑪札和西克斯提出
理論:
少年在違反社會規範時,發展出一套獨特的合理化技巧,使他們暫時可脫離社會規範的束縛,合理化自己違反規範的行為。
- 少年犯罪人對於自己的違法行為有罪惡感,並不會完全遵從犯罪體系的價值觀。
- 少年犯罪人羨慕、尊敬誠實守法的人。
- 少年犯罪人會分辨什麼可以侵害、什麼不能。
- 少年犯罪人也會遵從正常的行為來解決事情,大多時間從事正常活動。
由理論發展出的中立化技巧:
在從事犯罪時利用中立化技巧合理化自己的犯罪行為,減少罪惡感。
- 責任的否定:少年認為不該對自己的行為負責,將責任推給其他因素。ex:父母
- 損害的否定:不認為自己的行為對他人造成損害。ex:偷說成借用
- 被害者的否定:將違法行為當做正當行為,認為都是他人的錯。ex:認為他人罪有應得
- 責備責備者:對於責備者,青少年認為他們沒資格對自己指指點點。ex:學校教師、父母
- 訴諸較高權威:青少年加入幫派後,覺得在效忠幫派下產生的非法行為並非犯罪。
答案為(A)
12
0
#7328507
正確答案是 (A) 認為受害者罪有應得。
中立化技術(Techniques of Neutralization) 是由 席克斯(Sykes) 與 馬札(Matza) 提出,解釋青少年為何在犯罪時不會感到愧疚。
「被害者的否定」(Denial of the Victim) 的核心邏輯是:
- 角色反轉:犯罪者不認為自己是「加害人」,反而認為自己是「正義的執行者」。
- 罪有應得:主張被害者本身有錯(例如:因為他先挑釁、他是奸商、他是壞人),所以對他造成的傷害是「合理的報復」或「給他教訓」。
- 範例:小偷說:「我偷他的錢是因為他為富不仁」;暴力犯說:「是他先瞪我的,活該被打」。
?其他選項解析(對應不同的中立化技術)
- (B) 將責任推給家庭與社會:這屬於 「責任的否定」(Denial of Responsibility)。主張自己是環境的受害者(如:我生長在破碎家庭、我沒辦法控制自己),把球丟給社會。
- (C) 否認犯罪行為的存在:若指「雖然我做了,但沒人受傷」,這屬於 「損害的否定」(Denial of Injury)。例如:我只是「借用」車子、非法下載音樂沒讓唱片公司倒閉。
- (D) 強調經濟困難:這通常是「責任否定」的一種變體,或屬於緊張理論的範疇,不屬於特定的五種中立化技術名稱。
?警察特考必背:中立化技術的「五大招式」
這五個關鍵字在選擇題中極常出現,請務必分清楚:
- 責任的否定:我不是故意的、環境逼我的。
- 損害的否定:反正沒人受傷、這沒什麼大不了。
- 被害者的否定:是他活該、他是罪有應得。
- 責備控訴者 (Condemning the Condemners):警察也收紅包、法官也貪汙,你們憑什麼管我?
- 訴諸更高權威 (Appeal to Higher Loyalties):我是為了義氣、為了幫兄弟出氣。
✍️ 實戰筆記:如何區分「(2) 損害」與「(3) 被害者」?
- 損害的否定:強調「事」(事情不嚴重)。
- 被害者的否定:強調「人」(那個人不可同情)。
這題是犯罪社會學中關於「漂流理論(Drift Theory)」的必考重點。
Google Gemini
1
0