阿摩線上測驗
24 有關司法院釋字第 328 號解釋，下列敘述何者錯誤？
(A)國家領土之範圍如何界定，屬政治問題，大法官不應受理
(B)界定領土之行為，為統治行為，不受司法審查
(C)我國憲法就領土範圍，不採列舉方式而為概括規定，不宜由大法官予以解釋
(D)本號解釋所提出的政治問題概念，為大法官違憲審查的實體界限之一
(A)國家領土之範圍如何界定，屬政治問題，大法官不應受理
(B)界定領土之行為，為統治行為，不受司法審查
(C)我國憲法就領土範圍，不採列舉方式而為概括規定，不宜由大法官予以解釋
(D)本號解釋所提出的政治問題概念，為大法官違憲審查的實體界限之一
答案：登入後查看
統計： A(1149), B(336), C(358), D(877), E(0) #2910562
統計： A(1149), B(336), C(358), D(877), E(0) #2910562
詳解 (共 8 筆)
111消特(已上榜)
#5432571
(A) 國家領土之範圍如何界定，屬政治問題，大法官不應受理 X
國家領土之範圍如何界定，純屬政治問題；其界定之行為，學理上稱之為統治行為，依權力分立之憲政原則，不受司法審查。
如果不受理，就不會大法官解釋文了
228
0
111高普雙榜一般行政應屆考取
#5432746
-
-
不販賣~大家一起加油
中華民國領土，憲法第四條不採列舉方式
，而為「依其固有之疆域」之概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，
有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定，
為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。
-
不販賣~大家一起加油
- 理由書
- 1
國家領土之範圍如何界定，純屬政治問題；
其界定之行為，學理上稱之為統治行為，依權力分立之憲政原則，不受司法審查。(B)
我國憲法第四條規定，「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之」，
對於領土之範圍，不採列舉方式而為概括規定(C)，並設領土變更之程序，以為限制，
有其政治上及歷史上之理由。
其所稱「固有之疆域」究何所指，若予解釋，必涉及領土範圍之界定，
為重大之政治問題。本件聲請，揆諸上開說明，應不予解釋。
88
0
陳在天（112警特上榜）
#5492842
我受理，但不解釋（重大政治問題，不關我大法官的事）。
35
2
