24 根據亞里斯多德對於政體的研究，下列敘述何者正確？
(A)他獨鍾混合憲法
(B)他認為最差的政體是寡頭政體
(C)他堅決主張大眾民主
(D)他認為貴族是國家穩定的磐石

答案：登入後查看
統計： A(2870), B(620), C(658), D(1661), E(0) #797265

詳解 (共 10 筆)

#1037327
亞里斯多德認為最理想的政體，是所有政治權力集中於一個至善的人。不過，實際上君主政體通常是最壞的政體，因為大才大德不易兼備於一身。次佳的政體是貴族政治，其優點是由有學識與能力的少數人來統治，缺點是會演變成財團政治以富欺貧，民主政治在假定人人平等自由下則會受奸詐者所操縱。在批評貴族政治和民主政體各有所偏後，亞里斯多德提出由貴族政治與民主政體結合的混和政體(mixed constitution)，也就是立憲政府，這雖非理想上最好的政體，卻可能是最佳的政體。在此制下適合大多數人最好的生活，就是兩個極端間的「中庸」民主政治重視政治平等，貴族政治重視財富、教育、與社會地位，依照中庸原則，民主憲政的政體使龐大的中產階級具有主政的權力，是最可能基於公益適當的統治，勝過由巨富或赤貧來統治的政治。
284
2
#2501766

亞里斯多德以期觀察將政體分成六種：

君主、貴族、民主

暴君、寡頭、暴民

簡單來說就是統治權歸屬誰，結果是好是壞

而其認為最差到最好的是

君主>貴族>民主>暴民>寡頭>暴君

邏輯也很簡單，權力集中於一人效率最高，越多人效率就越差；方向正確就是最佳的政體，如果錯誤就是最糟的政體

希臘三哲對民主都沒啥好感，尤其柏拉圖，他認為民主就是害死蘇格拉底的元兇

他提出理想的解決方案就是混合或中庸

93
3
#1135053
這在黃靖的政治學課本有。「亞氏理想中的政體，係取兩者之所長，避免兩者所短之一種《混合政體》，也就是所謂的中產階級。」黃靖在筆記裡也寫道：「政治的根本問題就是：貴族政治v.s平民政治，而其解決之道就是尋找《均衡政體（or混合政體）》，必須仰賴著中產階級」
66
0
#3074280

國家考試基本上

就是專考你在職務(實務)上用不到的東西

甚至不時用題目來打臉自己......

讀萬卷書，不如行萬里路

"考不考得上"與"會不會做事"，有時候真的是兩回事......

22
8
#1282849
唉...我對政治實在是頭殼麻麻...= =
17
5
#5056783
     統治
受益
一人
少數人
多數人
全體
君主
貴族
民主
統治者
暴君
寡頭
暴民
14
0
#2179749
英文:雅里士多德(Aristotle) ...
(共 40 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#4777966

最差是暴君政體 中產階級是國家穩定的磐石

10
0
#4426069

ych0119要看原文

Mixed Constitution

你查英文會發現

Constitution是憲法

所以題目才會說混合憲法

混合政體的說法就是符合學術上講這兩個政體混合的說法

話說學術界翻譯都這樣...

行政學也是常常不同老師翻的看起來不一樣

9
0
#1502865
貴族應該是蘇格拉底
8
1