阿摩線上測驗
24 依行政程序法規定，關於行政契約之效力，下列敘述何者錯誤？
(A)行政契約之一部無效者，全部無效。但欠缺該部分，締約雙方亦將締結契約者，其他部分仍為有效
(B)代替行政處分之行政契約，行政處分應屬無效者，該契約亦屬無效
(C)代替行政處分之行政契約，行政處分有得撤銷之違法原因，並為締約雙方所明知者，其效力為無效
(D)行政契約準用民法規定之結果為無效者，其效力仍屬有效
答案：登入後查看
統計： A(231), B(169), C(167), D(2858), E(0) #3295659
統計： A(231), B(169), C(167), D(2858), E(0) #3295659
詳解 (共 7 筆)
錯了沒在怕!我筆記!
#6195376
(A:正確)行政程序法 第143條
行政契約之一部無效者，全部無效。但如可認為欠缺該部分，締約雙方亦將締結契約者，其他部分仍為有效。
ㅤㅤ
(B.C:正確)
行政程序法第142條
代替行政處分之行政契約，有下列各款情形之一者，無效︰
一、與其內容相同之行政處分為無效者。
二、與其內容相同之行政處分，有得撤銷之違法原因，並為締約雙方所明知者。
三、締結之和解契約，未符合第一百三十六條之規定者。
四、締結之雙務契約，未符合第一百三十七條之規定者。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
(D:錯誤)行政程序法 第141條
行政契約準用民法規定之結果為無效者，無效。
行政契約違反第一百三十五條但書或第一百三十八條之規定者，無效。
61
0
森上 梅前
#6217088
第 141 條
行政契約準用民法規定之結果為無效者，無效。
行政契約違反第一百三十五條但書或第一百三十八條之規定者，無效。
第 142 條
代替行政處分之行政契約，有下列各款情形之一者，無效︰
一、與其內容相同之行政處分為無效者。
二、與其內容相同之行政處分，有得撤銷之違法原因，並為締約雙方所明知者。
三、締結之和解契約，未符合第一百三十六條之規定者。
四、締結之雙務契約，未符合第一百三十七條之規定者。
第 143 條
行政契約之一部無效者，全部無效。但如可認為欠缺該部分，締約雙方亦將締結契約者，其他部分仍為有效。
10
0
