24 受理訴願機關發現原行政處分雖屬違法或不當，但其撤銷或變更於公益有重大損害，經斟酌訴願人所 受損害、賠償程度等情事，認原行政處分之撤銷或變更顯與公益相違背時，得駁回其訴願。此為下列 何種類型之決定？
(A)不受理決定
(B)駁回決定
(C)無理由決定
(D)情況決定

一、【不受理】決定(程序決定)：

訴願法第 77 條
(1)訴願書不合法定程式不能補正，或經通知補正逾期不補正者
(2)提起訴願逾法定期間，或未於訴願法第57條但書所定期間內補送訴願書者
(3)訴願人不符合訴願法第18條之規定者
(4)訴願人無訴願能力，而未由法定代理人代為訴願行為，經通知補正逾越不補正者
(5)地方自治團體法人非法人團體，未由代表人或管理人為訴願行為，經通知補正於其不補正者
(6)行政處分已不存在者
(7)對已決定或已撤回之訴願事件重行提起訴願者
(8)對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者


二、訴願【無理由】的決定（實體駁回決定）
(1)訴願法第79條：訴願事件經實體審查其合法性及合目的性均屬無理由；若原處分所憑理由雖屬不當，但依其他理由認為正當者，仍應以訴願為無理由
(2)訴願法第2條第1項：對不作為提起訴願，在訴願決定作成前，應作為之機關已為行政處分時，也應該認為訴願為無理由。

三、【有理由】之決定(撤銷決定)
(1)訴願有理由，依據訴願法第81條第1項本文規定：「受理訴願機關應以決定決定撤銷原行政處分之全部或一部，並得視事件之情節，逕為變更之決定或發回原行政處分機關另為處分」
(2)訴願法第82條第1項：「對於依第二條第一項提起之訴願，受理訴願機關認為有理由者，應指定相當期間，命應作為之機關速為一定之處分」

四、【情況決定】
訴願法第83條：「受理訴願機關發現原行政處分雖屬違法或不當，但其撤銷或變更於公益有重大損害，經斟酌訴願人所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切情事，認原行政處分之撤銷或變更顯與公益相違背時，得駁回其訴願。前項情形，訴願決定書主文仍應載明原處分違法或不當」

故本題答案為情況決定

一、不受理決定(程序決定)：訴願法第 7...

訴願法 第 83 條-情況決定 受理訴...

24.                ...