25 下列何者可以請求不當得利返還？
(A)誤以為他人小孩是自己小孩而扶養
(B)誤以為每月應扶養父母 5 萬元，但實則依法律規定，只須給付 2 萬元
(C)因賭債而給付金錢
(D)因意思表示錯誤，而撤銷對母親生日禮物的贈與

答案：登入後查看
統計： A(3027), B(613), C(677), D(384), E(0) #494347

詳解 (共 10 筆)

#751896
第 180 條給付，有左列情形之一者，不得請求返還：
一、給付係履行道德上之義務者。 >>(B)(D)
二、債務人於未到期之債務因清償而為給付者。
三、因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者。
四、因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時，不 在此限。 >>(C)
 
(A)不在這四款中
所以可以請求不當得利返還
 
加上1F的意見後的個人淺見..
152
1
#878919
(A)無因管理中的"誤信管理"
誤信管理

所謂的誤信管理，即行為人誤將他人事務當作是自己的事務，進而為之管理。於此種情況下，並不成立無因管理，因為其欠缺主觀要素，亦即為他人管理事務之意思。而對於誤信管理的效果，不得類推適用無因管理之規定，而應依不當得利或侵權行為處理。

來源:維基百科

51
0
#755394

<A>的情形好像會在八點檔出現，原來這也算是不當得利之一種阿

23
0
#1360373
to 12F：扶養父母是§180的道德上之義務
法律規定的兩萬是最低限度，可以多不能少囉
這是一種觀感問題啦
就像你過年本來打算包6000給父親
不小心發錯包多給了600  也沒有人再跟對方要600回來的吧
16
0
#1388279
所謂不當得利，依民法§179， 無法律上...
(共 273 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#2200121
給生日禮物並不算道德上的義務，所以應該依...
(共 44 字，隱藏中）
前往觀看
11
2
#1270135
民法第180條規定：無法律上原因，而給付有下列情形之一者，不得請求返還：
「一、給付係履行道德上之義務者。
　二、債務人於未到期之債務因清償而為給付者。
　三、因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者。
　四、因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時，不在此限。」此稱為不當得利返還請求權之法定除外事由。 
　賭博係犯罪行為（刑法第266條），因此，因賭輸而給付金錢，屬於不法原因之給付．好饒舌．
以上轉貼自網路（東方報）
11
0
#751703
民法第180條(不得請求返還之不當得利)
四、因不法原因而為給付者 EX還賭債，賭債非債(非自然債務)

7
2
#948881
就是你該花的錢由別人幫你花，或是你不該獲得的好處，卻代替別人獲得了。

返還，顧名思義就是，返還你因此得到的好處。
6
0
#3859708
（D)因意思表示錯誤，撤銷贈與的禮物，是...
(共 58 字，隱藏中）
前往觀看
4
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6297263
未解鎖
★一次刷完阿摩變形考古題【不當得利】  ...
(共 1209 字，隱藏中）
前往觀看
1
0