25 於司法院大法官釋字第588 號解釋中，就刑事被告與非刑事被告之人身自由限制，大法官認為二者所應踐 行之司法程序是否應相同？
(A)須完全相同
(B)非均須完全相同
(C)由受命法官就個案決定
(D)由當事人自行決定

答案：登入後查看
統計： A(647), B(2062), C(448), D(20), E(0) #160664

詳解 (共 5 筆)

#216084
人身自由乃人民行使其憲法上各項自由權利所不可或缺之前 提，憲法第八條第一項規定所稱「法定程序」，係指凡限制人民身體自由之處置，不問其是否屬於刑事被告之身分，除須有法律之依據外，尚須分別踐行必要之司法 程序或其他正當法律程序，始得為之。此項程序固屬憲法保留之範疇，縱係立法機關亦不得制定法律而遽予剝奪；惟刑事被告與非刑事被告之人身自由限制，畢竟有 其本質上之差異，是其必須踐行之司法程序或其他正當法律程序，自非均須同一不可。
67
4
#3506611

惟刑事被告與非刑事被告之人身自由限制，畢竟有 其本質上之差異，是其必須踐行之司法程序或其他正當法律程序，自非均須同一不可。

 兩者有其本質上之差異，必須踐行的司法程序或正當法律程序可以不一樣~


35
0
#1681823
刑事被告與非刑事被告之人身自由限制，畢竟...
(共 61 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#3066243
有沒有比較白話的解釋TVT
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#3635509
謝謝樓上！
(共 7 字，隱藏中）
前往觀看
3
0