26 甲向乙購買電視乃簽發新臺幣 10 萬元之無記名本票一紙交付乙，乙交付甲之電視有瑕疵，如乙將本票背書轉讓不知情之丙，以清償對丙之欠款 10 萬元，丙將本票背書轉讓知情之丁，丁於到期日對甲請求支付票款，甲對丁有無抗辯事由？下列敘述何者正確？
(A)甲對丁有抗辯事由，因丁係屬票據法第 13 條但書之惡意執票人
(B)甲對丁有抗辯事由，因丁係屬票據法第 14 條第 1 項之惡意執票人
(C)甲對丁無抗辯事由，因丙係善意取得
(D)甲對丁無抗辯事由，因丙之權利無瑕疵

答案：登入後查看
統計： A(8), B(8), C(25), D(39), E(0) #690860

詳解 (共 2 筆)

#3287938
1、丙善意取得票據，沒有票據§13的情況...
(共 121 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#5055040

A)丁非 13但 之惡意取得票據之執票人

B)丁非 14I 之惡意取得執票人

C)丙自乙有權處分取得票據，非 14I反面 之善意取得票據權利

D)丙票據權利無瑕疵>>丁自丙有權處分取得票據>>故甲對丙、丁無抗辯事由


2
0