27 下列關於甲超速駕駛之行為,何者應受行政處罰?
(A)機關首長要求該機關之公務車司機甲超速駕駛,甲明知該職務命令違法,已向機關首長陳述意見,但機關首長以書面署名回覆堅持甲必須服從該職務命令,甲只好超速駕駛公務車
(B)甲駕駛消防車前往火災現場救災,超越法定行車速度之限制
(C)甲駕駛自用小客車,同車友人突然陷入昏迷,甲欲快速將友人送抵醫院急救而超速行駛
(D)甲參加喜宴,飲酒過度而超速駕駛 .
答案:登入後查看
統計: A(1016), B(109), C(156), D(8624), E(0) #1357768
統計: A(1016), B(109), C(156), D(8624), E(0) #1357768
詳解 (共 10 筆)
#1419892
124
1
#2520495
回稀哩稀哩,你說的應該是違反刑事法律者,公務員無服從義務
《公務人員保障法》第17條:
公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務,如認為該命令違法,應負報告之義務;該管長官如認其命令並未違法,而以書面署名下達時,公務人員即應服從;其因此所生之責任,由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者,公務人員無服從之義務。
前項情形,該管長官非以書面署名下達命令者,公務人員得請求其以書面署名為之,該管長官拒絕時,視為撤回其命令。
(今年新修正之內容:上級長官還得要署名)
50
0
#1476250
(D)是刑法+行政罰(道路交通管理處罰條例)
44
0
#1533239
超速會科予罰鍰 所以有行政罰的性質
18
0
#1464040
(D)是刑法吧
12
0
#3752511
公務員保障法 第17條
公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務,如認為該命令違法,應負報告之義務;該管長官如認其命令並未違法,而以書面署名下達時,公務人員即應服從;其因此所生之責任,由該長官負之。
但其命令有違反刑事法律者,公務人員無服從之義務。前項情形,該管長官非以書面署名下達命令者,公務人員得請求其以書面署名為之,該管長官拒絕時,視為撤回其命令。
(A)機關首長要求該機關之公務車司機甲超速駕駛,甲明知該職務命令違法,已向機關首長陳述意見,但 機關首長以書面署名回覆堅持甲必須服從該職務命令,甲只好超速駕駛公務車
10
0
#1545049
D也有包含刑法(185-3醉態駕駛)
10
0