阿摩線上測驗
27 刑法第 28 條「二人以上共同實行」，並不包括下列那一種情形？
(A)二人以上具犯意連絡，皆於著手後分擔犯罪之行為
(B)二人以上具犯意連絡，共同實施預備之行為
(C)二人以上具犯意連絡，但僅其中一人著手於實行行為
(D)二人以上具犯意連絡，但僅其中一人達於犯罪既遂
答案：登入後查看
統計： A(400), B(3480), C(1222), D(632), E(0) #430529
統計： A(400), B(3480), C(1222), D(632), E(0) #430529
詳解 (共 10 筆)
Wen Cheng
#681291
刑法第28條「正犯」之規定，為「二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯。」主要係將舊刑法之用語「實施」改為「實行」。修正理由係以「實施」一語，實務上認為涵蓋陰謀、預備、著手、實行概念在內，將產生應否承認「陰謀共同正犯」與「預備共同正犯」之爭議。由於學說對於預備共同正犯多持反對之立場，尤其對於陰謀共同正犯處罰，更有處罰意思、思想之虞，故修正共同正犯之參與類型，確定在「實行」概念下之共同參與行為，始成立共同正犯，以杜爭議。
摘錄自網路:http://angelo-li.blogspot.tw/2013/03/blog-post_568.html
137
8
蔡昆儒
#696096
我想你是誤會了。
共同正犯要所謂的“犯意聯絡，行為分擔”
那所謂行為分擔正是本題爭點
解釋上，就是共同正犯之成立僅及於著手後
並且參照釋字109至少要一人達到著手實行
最後思考一下犯罪的各階段，動機~決意~陰謀~預備~著手實行~完成行為~發生犯罪結果
可以看出預備階段在著手階段前，無法成立共同正犯
最多只在有明文處罰預備犯的情況下“各自”論罪
103
0
蔡昆儒
#696100
承上，共謀是否要處罰，涉及釋字109的同謀共同正犯
上段，我也說了共同正犯成立至少要一人著手，同謀共同正犯當然也是啊
14
0
Yellow
#680961
刑法28、釋字105
7
1
