27 關於緩刑之敘述,下列何者錯誤?
(A)受 2 年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告,認以暫不執行為適當者,得宣告緩刑
(B)緩刑之期間自裁判確定之日起算
(C)緩刑之效力及於從刑與保安處分之宣告
(D)受緩刑之宣告,而於緩刑期內因故意犯他罪,在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者,撤銷其宣告 

答案:登入後查看
統計: A(542), B(407), C(4151), D(734), E(0) #925932

詳解 (共 10 筆)

#1171133
刑法第74條,緩刑效力不及於從刑
220
3
#2454336

(A)刑法 第74條 第1項 受 2 年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告,認以暫不執行為適當者,得宣告緩刑 

(B)刑法 第74條 第1項 緩刑之期間自裁判確定之日起算 

(C)刑法 第74條 第5項 緩刑之效力不及於從刑與保安處分之宣告 

(D)刑法 第75條 受緩刑之宣告,而於緩刑期內因故意犯他罪,在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者,撤銷其宣告 

64
0
#2370906

回6F,

應該就是「即使被判緩刑,也只有主刑可以暫不執行,而從刑依然要執行」的意思吧~

39
-1
#1197195
下列有關緩刑規定之敘述,何者為正確?
(A) 曾因故意犯罪受有期徒刑之宣告者,一律不得宣告緩刑
(B) 受3年以下有期徒刑之宣告者,得受緩刑之宣告
(C) 緩刑的效力不及於從刑與保安處分之宣告
(D) 受緩刑宣告期間,一律不得參選公職
答案:C
難度:適中
統計: A(155),B(579),C(1384),D(189),E(0) #150075
個人分析: 尚未作答
標籤:犯罪不得保安處分..
30
0
#3890660


27 關於緩刑之敘述,下列何者錯誤?
(A)受 2 年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告,認以暫不執行為適當者,得宣告緩刑
(B)緩刑之期間自裁判確定之日起算
(C)緩刑之效力及於從刑與保安處分之宣告

緩刑之效力不及於從刑(唯一從刑:褫奪公權)、保安處分、沒收 (D)受緩刑之宣告,而於緩刑期內因故意犯他罪,在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者,撤銷其宣告 .

祝福幫我點讚的人都是準公務員,散播歡樂散播愛,口秋口米。

12
2
#2236395

不是考多了"沒收"的修法,題目是及於...正確是及於

(C)緩刑之效力及於從刑與保安處分之宣告 

12
0
#1475656

中華民國一百零四年十二月三十日總統華總一義字第 10400153651 號令修正公布第 2、11、36、38、40、51、74、84 條條文;增訂第 37-1、37-2、38-1~38-3、40-2 條條文及第五章之一章名、第五章 之二章名;刪除第 34、39、40-1、45、46 條條文;並自一百零五年 七月一日施行


緩刑之效力不及於從刑、保安處分及沒收之宣告。


11
-1
#4479368
18樓在很多地方不同科目貼的題目(經濟學...
(共 157 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#3573758

在緩刑期間被判超過六個月以上有期徒刑!就會被撤銷緩刑!

8
0
#3936868

《刑法》第74條第5款規定,「緩刑之效力不及於從刑、保安處分及沒收之宣告。」主刑雖因緩刑而不必執行,但褫奪公權部分,仍應自判決確定之日起算宣告褫奪公權的執行期間
6
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#3270248
未解鎖


(共 0 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
私人筆記#5899113
未解鎖
27.             ...
(共 753 字,隱藏中)
前往觀看
2
0