阿摩線上測驗
27 有關交通裁決事件之裁判，下列敘述何者錯誤？
(A)交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄
(B)交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之
(C)交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後 30 日之不變期間內為之
(D)交通裁決事件之裁判，須經言詞辯論為之
答案：登入後查看
統計： A(165), B(144), C(147), D(1823), E(0) #2799459
統計： A(165), B(144), C(147), D(1823), E(0) #2799459
詳解 (共 5 筆)
Judy
#5426468
X(D)交通裁決事件之裁判，須經言詞辯論為之→得不經言詞辯論為之。
第237條之7（交通裁決事件之裁判不採言詞辯論主義）
﹝1﹞交通裁決事件之裁判，得不經言詞辯論為之。
O(A)交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄
第237條之2（交通裁決事件之管轄法院）
﹝1﹞交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄。
第237條之2（交通裁決事件之管轄法院）
﹝1﹞交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄。
O(B)交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，【逕向管轄之地方法院行政訴訟庭】為之
第237條之3（撤銷訴訟起訴期間之限制）
﹝1﹞交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，【逕向管轄之地方法院行政訴訟庭】為之。
第237條之3（撤銷訴訟起訴期間之限制）
﹝1﹞交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，【逕向管轄之地方法院行政訴訟庭】為之。
﹝2﹞交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之。
﹝3﹞前項訴訟，因原處分機關未為告知或告知錯誤，致原告於裁決書送達30日內誤向原處分機關遞送起訴狀者，視為已遵守起訴期間，原處分機關並應即將起訴狀移送管轄法院。
O(C)交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後 30 日之不變期間內為之
41
1
上榜上榜GoGoGo
#5499271
A ：237-2
BC：237-3
D：237-7
0
0
