28 一名因意外而導致下半身癱瘓的身心障礙服務對象獨居多年。近日，該服務對象又因故跌倒在地、 骨折受傷無力爬起。直到隔日，居家服務員到訪，才被發現送醫。社會工作者為避免服務對象再 度有安全風險，故積極促成服務對象入住長期安養機構。當服務對象堅決表示不願意入住長期安 養機構時，社會工作者仍將其安置。這是考量何種倫理原則優先順序所做的決策行動？
(A)保護生命原則優先於自主自由原則
(B)個人的自由權優先於他自己的基本幸福權
(C)差別平等原則優先於最小傷害原則
(D)個人的幸福權是超越法律和規則

答案：登入後查看
統計： A(2809), B(52), C(17), D(9), E(0) #2631825

詳解 (共 4 筆)

#4557110
一名因意外而導致下半身癱瘓的身心障礙服務...
(共 255 字，隱藏中）
前往觀看
5
1
#4980564
回樓上，最小傷害應是指，兩個以上的選擇，選一個對個案來說傷害最小的原則~
3
0
#5984819

Reamer倫理原則的順序
(一)、生存權為第一優先
(二)、個人基本幸福權>另一人自由權。翻譯：自由不得侵犯他人幸福
(三)、個人自由權>個人基本幸福權。翻譯：個人可以選擇不要幸福
(四)、個人自由意願下遵守法律>違反法規。翻譯：守法
(五)、若衝突時，個人幸福權>法律規定。翻譯：若違法，依照案主最佳利益去做決定。
(六)、公共利益>個人私利。翻譯：公益>私利

參考資料: 社工日常https://socialworkerdaily.com/principles-of-choice-in-socialwork-ethical-dilemmas/

2
0
#4902633

因為有安全風險所以歸類為保護生命原則嗎？

我的想法是他是生活上的危機，所以應該是最小傷害原則。

0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#4272150
未解鎖
＊以下為個人見解首先，該案例是「根據社工...
(共 128 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#7395844
未解鎖
【原因詳解】- 這題的核心是一個非常典...
(共 1316 字，隱藏中）
前往觀看
1
0