28 最高法院在某一判決中認為,由於法律規範有漏洞,基於規範意旨,應該將規範的適用範圍擴大到法條文
義未包含的範圍。此時最高法院使用的法學方法,最可能是下列何種方法?
(A)歷史解釋
(B)類推適用
(C)目的性限縮
(D)目的性擴張
答案:登入後查看
統計: A(99), B(970), C(160), D(4098), E(0) #3256382
統計: A(99), B(970), C(160), D(4098), E(0) #3256382
詳解 (共 6 筆)
#6148405
28 最高法院在某一判決中認為,由於法律規範有漏洞,基於規範意旨,應該將規範的適用範圍擴大到法條文 義未包含的範圍。此時最高法院使用的法學方法,最可能是下列何種方法?
(A) 歷史解釋
|
32 下列有關法律解釋方法之敘述,何者錯誤?
(A) 歷史解釋是藉由立法過程中的相關討論等資料(例如立法草案說明、立 法機關議事錄等),以探討法律條文的真意何在
(B) 論理解釋通常又被稱為體系解釋,應優先於文義解釋而適用
(C) 文義解釋又稱為文理解釋,係指透過語言文字可能的表達方式,掌握法 律條文的字面含義,進而理解法律條文的意旨
(D) 目的解釋是藉由探究法律條文的立法目的,進而瞭解法律條文之意義的 一種解釋方法
ㅤㅤ
答案:B
ㅤㅤ
4 大法官於釋字第 553 號解釋中,考量立法者就地方制度法之草案說明,以界定得延期辦理改選或補 選之特殊事故,此種解釋方法,係運用何種解釋方法?
(A) 論理解釋
(B) 目的解釋
(C) 歷史解釋
(D) 體系解釋
ㅤㅤ
答案:C
|
(B) 類推適用
|
39.關於某一法律問題,若法律無直接規定,因而產生法律漏洞,法官依法律之目的及事實之類似性,而比附援引相類似之規定而適用者,稱為:
(A) 類推適用
(B) 擴張解釋
(C) 文理解釋
(D) 目的論解釋
ㅤㅤ
答案:A
ㅤㅤ
32 將案例類型 A 所適用的法律效果,移轉適用於法律未設規定的案例類型 B 上,使類型 B 適用類型 A 的法律效果,試問此種方法屬於下列何者?
(A) 目的性限縮
(B) 目的性擴張
(C) 類推適用
(D) 體系比較
ㅤㅤ
答案:C
|
(C) 目的性限縮
|
4 依平等原則,「相同之事件,應為相同之處理」,其所適用的法律補充方 法,為「類推適用」。反之,針對「不同之事件,應為不同之處理」所適 用之法律補充方法,為下述何者?
(A) 論理解釋
(B) 目的性限縮
(C) 目的性擴張
(D) 類推解釋
ㅤㅤ
答案:B
|
(D) 目的性擴張
|
28 「領土」的解釋及於領海與領空,解釋方法為:
(A) 文義解釋
(B) 擴張解釋
(C) 歷史解釋
(D) 目的解釋
ㅤㅤ
答案:B
|
ㅤㅤ
ㅤㅤ
47
0