28 甲、乙二人口頭約定,甲以每月新臺幣 3 萬元的租金租用乙在鄉下的 A 屋,租期 3 年,下列敘述,何者正確?
(A) A 屋的租賃契約無效,因未訂立書面契約
(B)當事人間存在 A 屋的不定期租賃關係
(C)在作成書面契約前,A 屋的租賃契約不生效力
(D)乙僅得依不當得利請求甲返還其使用 A 屋所取得之利益
答案:登入後查看
統計: A(5), B(85), C(13), D(14), E(0) #3664401
統計: A(5), B(85), C(13), D(14), E(0) #3664401
詳解 (共 4 筆)
#7095865
甲、乙二人口頭約定,甲以每月新臺幣 3 萬元的租金租用乙在鄉下的 A 屋,租期 3 年,下列敘述,何者正確?
(A) A 屋的租賃契約無效,因未訂立書面契約❌
契約是成立且有效的,但期限會被視為不定期限。
ㅤㅤ
(B) 當事人間存在 A 屋的不定期租賃關係✔️
|
根據《民法》第422條:「不動產之租賃契約,其期限逾一年者,應以字據訂立之,未以字據訂立者,視為不定期限之租賃。」 在本題中:
因此,甲、乙二人口頭約定租賃 A 屋 3 年的契約,雖然當事人之間租賃的合意已成立(租賃契約屬於諾成契約,口頭約定原則上有效),但因其期限超過一年且未訂立書面契約,依據《民法》第422條的規定,這個租賃關係將被視為不定期限之租賃。 |
|
民法第 422 條 不動產之租賃契約,其期限逾一年者,應以字據訂立之,未以字據訂立者,視為不定期限之租賃(B)。 |
(C) 在作成書面契約前,A 屋的租賃契約不生效力❌
租賃契約是諾成契約,口頭約定即成立,只是逾一年未書面會被視為不定期。
ㅤㅤ
(D) 乙僅得依不當得利請求甲返還其使用 A 屋所取得之利益❌
租賃契約是有效的(雖為不定期),因此乙是依據租賃契約請求甲支付租金(每月新臺幣3萬元),而非依不當得利請求返還。
1
0