28 甲、乙二人口頭約定,甲以每月新臺幣 3 萬元的租金租用乙在鄉下的 A 屋,租期 3 年,下列敘述,何者正確?
(A) A 屋的租賃契約無效,因未訂立書面契約
(B)當事人間存在 A 屋的不定期租賃關係
(C)在作成書面契約前,A 屋的租賃契約不生效力
(D)乙僅得依不當得利請求甲返還其使用 A 屋所取得之利益

答案:登入後查看
統計: A(5), B(85), C(13), D(14), E(0) #3664401

詳解 (共 4 筆)

#7021362
非常好 ?這題是經典的「租賃契約期間超...
(共 1175 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
#7043159
(B)
不動產之租賃契約,其期限逾一年者,應以字據訂立之,未以字據訂立者,視為不定期限之租
4
0
#7095865
甲、乙二人口頭約定,甲以每月新臺幣 3 萬元的租金租用乙在鄉下的 A 屋,租期 3 年,下列敘述,何者正確?
(A) A 屋的租賃契約無效,因未訂立書面契約❌
契約是成立且有效的,但期限會被視為不定期限
ㅤㅤ
(B) 當事人間存在 A 屋的不定期租賃關係✔️

根據《民法》第422條「不動產之租賃契約,其期限逾一年者,應以字據訂立之,未以字據訂立者,視為不定期限之租賃。」

在本題中:

  1. 租賃標的:乙在鄉下的 A屋(屬於不動產)。

  2. 約定租期:3年(逾一年)。

  3. 約定方式:口頭約定(未以字據訂立)。

因此,甲、乙二人口頭約定租賃 A 屋 3 年的契約,雖然當事人之間租賃的合意已成立(租賃契約屬於諾成契約,口頭約定原則上有效),但因其期限超過一年且未訂立書面契約,依據《民法》第422條的規定,這個租賃關係將被視為不定期限之租賃

民法 422

不動產之租賃契約,其期限逾一年者,應以字據訂立之,未以字據訂立者,視為不定期限之租賃(B)

(C) 在作成書面契約前,A 屋的租賃契約不生效力
租賃契約諾成契約,口頭約定即成立,只是逾一年未書面會被視為不定期。
ㅤㅤ
(D) 乙僅得依不當得利請求甲返還其使用 A 屋所取得之利益
租賃契約是有效的(雖為不定期),因此乙是依據租賃契約請求甲支付租金(每月新臺幣3萬元),而非依不當得利請求返還。
1
0
#7291989
這道題所需用到的觀念及其延伸:   第...



(共 8990 字,隱藏中)
前往觀看
1
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#7552051
未解鎖
民法 第422條 不動產之租賃契約,其期...
(共 130 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
私人筆記#7833471
未解鎖
甲、乙二人口頭約定,甲以每月新臺幣 3 ...
(共 607 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
私人筆記#7621301
未解鎖
28.             28...
(共 247 字,隱藏中)
前往觀看
1
0