法安定性原則係要求法律規範的內容必須處於一種穩定的狀態，使人民得以預測其行為將得到何種法律效果，而人民得相信政府的施政，不會無故朝令夕改。

法安定性原則的內涵包括法明確性原則（B）、不溯及既往原則（A）、信賴保護原則（C）等子概念。

 「措施性法律」（又稱「權宜性法律」），其是為了解決某種特殊狀態或因應暫存之問題所訂立之法律，其係針對特定之事務，而非針對個人所訂之權宜性措施性法律，此在目前憲法中並非違憲。例如針對SARS疫情的防疫制定新法。

「個案性法律」，係指在規範程度上較措施性法律更為具體，而足以指涉到特定對象之法律。例如若立法院在防治SARA的立法上是針對和平醫院的員工加以規範，則其指涉對象已經具體可以得出適用的特定對象，如此將變成一種「個案法律」，則顯有違背「個案法律禁止原則」之嫌。

個案法律禁止原則

(D) 個案性法律禁止原則(原則禁止個案性法律，例外得為個案性法律)
措施性法律原則(原則得為措施性法律，例外禁止措施性法律)
措施性法律為原則，個案性法律為例外

釋字793理由書
按法律固以一般性、抽象性規範為常態，惟如以特定人為規範對象，或以一般抽象性方式描述規範特徵，但實際適用結果，僅單一或少數對象受該法律規範者，均屬特殊類型之法律，如其目的係為追求合憲之重要公共利益，且其所採取之分類與規範目的之達成間，存有一定程度之關聯性，即非憲法所不許（本院釋字第520號、第745號、第750號及第760號解釋參照）。