28 關於自訴人或被告代理人之敘述，下列何者錯誤？
(A)輔佐人應委任代理人到場
(B)自訴人之代理人依法應選任律師充之
(C)最重本刑為拘役之案件，被告於審判中得委任代理人到場
(D)法院命自訴代理人到場，應通知之

答案：登入後查看
統計： A(425), B(39), C(46), D(25), E(0) #3311946

詳解 (共 2 筆)

#6275863
(A)第 37 條
自訴人應委任代理人到場。但法院認為必要時，得命本人到場。
ㅤㅤ
(B)第 29 條
辯護人應選任律師充之。但審判中經審判長許可者，亦得選任非律師為辯護人。
ㅤㅤ
(C)第 36 條
最重本刑為拘役或專科罰金之案件，被告於審判中或偵查中得委任代理人到場。但法院或檢察官認為必要時，仍得命本人到場。
ㅤㅤ
(D)第 327 條
命自訴代理人到場，應通知之；如有必要命自訴人本人到場者，應傳喚之。
16
0
#6503097
補充閱卷規則﹝1﹞依本法於審判中得檢閱卷...
(共 53 字，隱藏中）
前往觀看
5
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7062041
未解鎖
關於自訴人或被告代理人之敘述，下列何者...
(共 381 字，隱藏中）
前往觀看
2
0