29 下列何種情形，原告之訴，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之？
(A)訴訟標的為確定判決之效力所及
(B)所訴之事實，在法律上顯無理由
(C)起訴不合程式
(D)被告無當事人能力者

答案：登入後查看
統計： A(1131), B(7050), C(1287), D(761), E(0) #1089865

詳解 (共 10 筆)

#1242921
本題為常考考古題，必會！

民事訴訟法：

第249條（修正日期：民國 104 年 07 月 01 日）
原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補
正者，審判長應定期間先命補正：
一、訴訟事件不屬普通法院之權限，不能依第三十一條之二第二項規定移
    送者。
二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定者。
三、原告或被告無當事人能力者。
四、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者。
五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者。
六、起訴不合程式或不備其他要件者。
七、起訴違背第三十一條之一第二項、第二百五十三條、第二百六十三條
    第二項之規定，或其訴訟標的為確定判決之效力所及者。
原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
前項情形，法院得處原告新臺幣六萬元以下之罰鍰。
前項裁定得為抗告，抗告中應停止執行。

64 原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，行政法院得不經言詞辯論而如何處置？（答案C）
(A)命其補正之 
(B)裁定駁回之 
(C)判決駁回之 
(D)不受理

455
1
#1369833
口訣：判決→無理由，裁定→不合法（行政訴訟法、民事訴訟法皆適用，But要注意，刑事訴訟法不適用此規則）

 
237
3
#2366302

裁定駁回(民訴§249)

判決駁回

不合法

無理由者

一、不屬普通法院之權限，不能移送者

二、不屬受訴法院管轄而不能裁定者

三、原告或被告無當事人能力者

四、未由法定代理人合法代理者

五、代理權有欠缺

六、起訴不合程式或不備其他要件者。

七、起訴違背一事不再理、終局判決後將訴撤回復提起同一之訴，或其訴訟標的為確定判決之效力所及者。

一、當事人不適格

二、請求權已罹於時效而消滅

149
1
#1275477
民訴249的1-7款，法條是寫以裁定駁回（例如選項D），但若是所訴無理由則是判決駁回，還可以罰六萬，大家法條要看清楚！
86
1
#1397193
依據實務見解，下列民事訴訟中，何種情形法...
(共 1668 字，隱藏中）
前往觀看
29
1
#2401309
判決→實體上裁定→程序上
(共 14 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#4370406

考古題

30 甲向臺灣桃園地方法院民事庭提起訴訟，下列何種情形，受訴法院應以裁定駁回甲的起訴？
(A)該事件應由新竹地方法院專屬管轄
(B)其訴訟標的為確定判決之效力所及
(C)甲之請求權已罹於時效而消滅
(D)普通法院認其無受理訴訟權限

答案B

106 年 - 106年初等考試-法學大意#59441

16
0
#3101423
(A)訴訟標的為確定判決之效力所及(X；...
(共 470 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#2217212
看是考法大還是法緒，通常是法學大意會考 ...
(共 30 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#2491429

TO 角胡麻:

請問角胡麻，您所整理的圖當中請求權已罹於時效而消滅，那如果是形成權已罹於時效(例如訴請離婚是形成權)法院是會裁定駁回還是判決駁回呢?謝謝。:）

9
0