阿摩線上測驗
29 甲與乙訂定婚約，除甲交付聘金外，並約定違約之一方應給付他方違約金新臺幣（以下同）100 萬元。未
料乙於訂婚後，又另與丙訂定婚約。解除婚約後，甲不得向乙請求下列何種權利？
(A)返還聘金
(B)100 萬元違約金
(C)訂婚囍宴所支出費用的財產上損害賠償
(D)精神上損害賠償
答案：登入後查看
統計： A(601), B(2212), C(555), D(1021), E(0) #2797125
統計： A(601), B(2212), C(555), D(1021), E(0) #2797125
詳解 (共 5 筆)
110高考上榜啦！
#5216628
民法第975條規定：「婚約，不得請求強迫履行。」
因為違約金有「強制履行」的性質，但婚約已法律明定不得強迫履行，所以婚約中若規定違約金條款，有悖於婚約之純潔性，係反公序良俗而無效。
不過悔婚之一方，並非沒有賠償責任，若無故違反婚約（即不符合民法第976條所定任何一悔得解除婚約之事由），則他方是可依民法第977條、978條之規定，請求財產上及非財產上之損害賠償。
不過悔婚之一方，並非沒有賠償責任，若無故違反婚約（即不符合民法第976條所定任何一悔得解除婚約之事由），則他方是可依民法第977條、978條之規定，請求財產上及非財產上之損害賠償。
第 976 條
婚約當事人之一方，有下列情形之一者，他方得解除婚約：
一、婚約訂定後，再與他人訂定婚約或結婚。
二、故違結婚期約。
三、生死不明已滿一年。
四、有重大不治之病。
五、婚約訂定後與他人合意性交。
六、婚約訂定後受徒刑之宣告。
七、有其他重大事由。
依前項規定解除婚約者，如事實上不能向他方為解除之意思表示時，無須為意思表示，自得為解除時起，不受婚約之拘束。
婚約當事人之一方，有下列情形之一者，他方得解除婚約：
一、婚約訂定後，再與他人訂定婚約或結婚。
二、故違結婚期約。
三、生死不明已滿一年。
四、有重大不治之病。
五、婚約訂定後與他人合意性交。
六、婚約訂定後受徒刑之宣告。
七、有其他重大事由。
依前項規定解除婚約者，如事實上不能向他方為解除之意思表示時，無須為意思表示，自得為解除時起，不受婚約之拘束。
第 977 條
依前條之規定，婚約解除時，無過失之一方，得向有過失之他方，請求賠償其因此所受之損害。
前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。
前項請求權不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
依前條之規定，婚約解除時，無過失之一方，得向有過失之他方，請求賠償其因此所受之損害。
前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。
前項請求權不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
—>可請求財產或精神上之賠償
第 979-1 條
因訂定婚約而為贈與者，婚約無效、解除或撤銷時，當事人之一方，得請求他方返還贈與物。
因訂定婚約而為贈與者，婚約無效、解除或撤銷時，當事人之一方，得請求他方返還贈與物。
—>可以請求返還聘金
347
0
萬晉宏
#5995919
訂定婚約另約定給付違約金，已違反善良風俗，應為無效
16
0
