29.下列何者即使行政院不予認同，亦不可提請覆議？
(A)預算案
(B)條約案
(C)戒嚴案
(D)法律案

答案：登入後查看
統計： A(360), B(108), C(3394), D(150), E(0) #134162

詳解 (共 5 筆)

#484783
關於法律案、預算案、條約案之覆議：本項覆議為憲法第五十七條第三款所明定：「行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為窒礙難行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。…」之情形是。於此必須進而說明者有二：其一為此項覆議，僅以「法律案、預算案、條約案」三者為限，而未將戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案規定在內，若立法院對於此等事項，有所決議，或其決議與行政院所提出之原案，互有出入，行政院認為窒礙難行時，可否移請覆議乙節，頗有爭議，惟基於拉丁法諺：「有略規定之事項，應認為有意省略」及「明示規定其一者，應認為排除其他」之原則，似不得移請立法院覆議。其二所謂「行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為窒礙難行時」，似不必各該案之全部窒礙難行，始得移請覆議，即僅係各該案之某一條文或某一部分有窒礙難行時，亦構成移請覆議之條件。

28
0
#673817

行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為窒礙難行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內移請立法院覆議

11
0
#480562


請問為何答案是 (C) ?

4
0
#1427677
發魚條，覆蟻
4
0
#592654
憲§57條第三款 已為憲增§3 第二款 所取代，不過與本題的條文意旨都沒改變。
3
0