3 憲法第140條規定,現役軍人不得兼任文官。下列有關本條之敘述,何者錯誤?
(A)正在服役之現役軍人不得同時兼任文官職務
(B)未屆退役年齡前辦理外職停役而轉任文官,即與憲法牴觸
(C)後備軍人,已無現役軍人身分,即可任文官
(D)本法規定係為防止軍人干政

答案:登入後查看
統計: A(70), B(4065), C(942), D(265), E(0) #309523

詳解 (共 5 筆)

#486472

釋字第 250 :

 
憲法第一百四十條規定:「現役軍人,不得兼任文官」,係指正在服役之現役軍人不得同時兼任文官職務,以防止軍人干政,而維民主憲政之正常運作。現役軍人因故停役者,轉服預備役,列入後備管理,為後備軍人,如具有文官法定資格之現役軍人,因文職機關之需要,在未屆退役年齡前辦理外職停役,轉任與其專長相當之文官,既與現役軍人兼任文官之情形有別,尚難謂與憲法牴觸。
98
0
#735867
依釋字250,
[ 未屆退役 ] 年齡前辦理 [外職停役] 而 [轉任文官] ,與現役軍人兼任文官之情形 [有別] , [不]違憲!
後備軍人,已無現役軍人身分,即可任文官
34
0
#605390
X
3 憲法第140條規定,現役軍人不得兼任文官。下列有關本條之敘述,何者錯誤?
(B)未屆退役年齡前辦理外職停役而轉任文官,即與憲法牴觸
11
0
#1857418
(B)未屆退役年齡前辦理外職停役而轉任文...
(共 33 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
#5818346
具有文官法定資格之現役軍人,因文職機關之需要,在未屆退役年齡前辦理外職停役,轉任與其專長相當之文官,既與現役軍人兼任文官之情形有別,尚難謂與憲法牴觸。惟軍人於如何必要情形下始得外職停役轉任文官,及其回役之程序,均涉及文武官員之人事制度,現行措施宜予通盤檢討,由法律直接規定,併此指明。
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#3574875
未解鎖
釋字第 250 號: 憲法第一百四十條...
(共 184 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
私人筆記#5883995
未解鎖
3.             ...
(共 446 字,隱藏中)
前往觀看
1
0